Postanowienie KIO 1642/23 z 20 czerwca 2023 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Brzeziny

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Brzeziny.

Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie; wybór oferty najkorzystniejszej. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 580 ust. 1, art. 580 ust. 2, art. 568 pkt 1.

Od wniesienia odwołania (7 czerwca 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 13 dni.

Zamawiający
Gmina Brzeziny
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Brzeziny
Numer ogłoszenia
2023/S 061-181480
Przewodniczący składu
Andrzej Niwicki
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 20 czerwca 2023 r.
Czas rozpoznania
13 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 7 czerwca 2023Wniesienie odwołaniaEkoEnergia Polska Sp. z o.o.
  2. 20 czerwca 2023Posiedzenie Izby
  3. 20 czerwca 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 580 ust. 1
  • art. 580 ust. 2
  • art. 568 pkt 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 1642/23

POSTANOWIENIE

z dnia 20 czerwca 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 czerwca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 czerwca 2023 r przez wykonawcę EkoEnergia Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach, w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Brzeziny przy udziale wykonawcy Sungrant Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy EkoEnergia Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Zamawiający: Gmina Brzeziny miejscowość: Brzeziny kod pocztowy: 95-060 Brzeziny prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. : Odnawialne źródła energii w Gminie Brzeziny — II edycja w formule „zaprojektuj i wybuduj”. Ogłoszono w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej: 2023/s 061-181480

Odwołujący: EkoEnergia Polska Sp. z o.o. z Kielc, wniósł odwołanie od czynności w zakresie Części 1 podjętych przez Zamawiającego wobec dokonania czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Sungrant Sp. z o. o. - odrzucenia oferty wykonawcy EkoEnergia Polska Sp. z o. o.

Wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego, odrzucenie oferty wykonawcy Sungrant Sp. z o. o., dokonanie ponownej czynności badania i oceny ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej z uwzględnieniem oferty Odwołującej.

Dnia 19 czerwca 2023 r. odwołujący złożył oświadczenie na piśmie, że cofa odwołanie w całości.

Izba rozpoznając odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Wybór oferty najkorzystniejszej

2 805 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 32,6% (913)
  • oddalone: 42,8% (1 196)
  • umorzone: 23,1% (645)
  • odrzucone: 1,4% (39)
  • inne: 0,1% (4)

W zagadnieniu „Wybór oferty najkorzystniejszej” Izba uwzględniła 43% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

Wszystkie orzeczenia w tym zagadnieniu →

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1642/23?

Postanowieniem z 20 czerwca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1642/23?

Główne zagadnienia: umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie; wybór oferty najkorzystniejszej; zamówienie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 580 ust. 1, art. 580 ust. 2, art. 568 pkt 1.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO