Postanowienie KIO 3110/23 z 6 listopada 2023 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaKomenda Wojewódzka Policji w Krakowie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: zamówienie publiczne; odwołanie; wykonawca. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 255 pkt 3, art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1.
Od wniesienia odwołania (20 października 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 17 dni.
- Zamawiający
- Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Kraków
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2023/S 147-469524
- Przewodniczący składu
- Anna Osiecka-Baran
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 6 listopada 2023 r.
- Czas rozpoznania
- 17 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 20 października 2023Wniesienie odwołania
- 6 listopada 2023Posiedzenie Izby
- 6 listopada 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 255 pkt 3
- art. 520 ust. 1
- art. 568 pkt 1
- art. 574
- art. 575
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- zamówienie publiczne
- odwołanie
- wykonawca
- umorzenie postępowania
- koszt postępowania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze .
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Polkomtel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) , stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 i art. 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający - Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie telefonii komórkowej dla jednostek Policji woj. małopolskiego wraz z dostawą sprzętu w podziale na zadania . Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 2 sierpnia 2023 r. pod numerem 2023/S 147-469524.
W dniu 20 października 2023 r. wykonawca Polkomtel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, dalej „Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie w zakresie zadania 1, zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp przez bezzasadne unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości oraz nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności unieważnienia postępowania i dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej.
Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie przystąpił po stronie Zamawiającego wykonawca Orange Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie.
W dniu 31 października 2023 r. Zamawiający przedłożył odpowiedź na odwołanie, wnosząc o oddalenie odwołania w całości.
Pismem z dnia 3 listopada 2023 r. Odwołujący oświadczył, iż cofa odwołanie. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.
Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 r. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Art. 255 Pzp — unieważnienie postępowania (Pzp 2019)
1 592 orzeczenia w bazie
- uwzględnione: 28,9% (459)
- oddalone: 30,3% (482)
- umorzone: 34,8% (554)
- odrzucone: 1,6% (25)
- inne: 4,4% (70)
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie
24 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 29,2% (7)
- oddalone: 29,2% (7)
- umorzone: 33,3% (8)
- inne: 8,3% (2)
W sprawach z przepisem „Art. 255 Pzp” Izba uwzględniła 49% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3145/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone6 listopada 2023 - KIO 3116/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone6 listopada 2023 - KIO 3220/23postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone6 listopada 2023 - KIO 3115/23postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone3 listopada 2023 - KIO 3355/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone23 listopada 2023
Najnowsze orzeczenia: Art. 255 Pzp
- KIO 4212/26postanowieniePostępowanie umorzone18 września 2026
- KIO 4043/26wyrokOdwołanie uwzględnione17 września 2026
- KIO 3877/26postanowieniePostępowanie umorzone17 września 2026
- KIO 3721/26wyrokOdwołanie oddalone17 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3303/26postanowieniePostępowanie umorzone27 lipca 2026
- KIO 4272/25wyrokOdwołanie oddalone13 listopada 2025
- KIO 3774/25postanowieniePostępowanie umorzone24 października 2025
- KIO 3720/25postanowieniePostępowanie umorzone6 października 2025
- KIO 1294/25postanowieniePostępowanie umorzone8 maja 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3110/23?
Postanowieniem z 6 listopada 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3110/23?
Główne zagadnienia: zamówienie publiczne; odwołanie; wykonawca; umorzenie postępowania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 255 pkt 3, art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail