Postanowienie KIO 1817/25 z 29 maja 2025 r.

Odwołanie zwróconeKrajowa Izba OdwoławczaUniwersytet Śląski w Katowicach

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie w postępowaniu pn. „Sukcesywna dostawa odczynników chemicznych. Wewnętrzny identyfikator: DZP.382.2.1.2025”, które prowadził zamawiający Uniwersytet Śląski w Katowicach.

Zagadnienia sporu: braki formalne odwołania; odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu; termin na wniesienie odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 519 ust. 1-3, art. 518 ust. 1, art. 517 ust. 1.

Przedmiot zamówienia
Sukcesywna dostawa odczynników chemicznych. Wewnętrzny identyfikator: DZP.382.2.1.2025 (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Katowice
Przewodniczący składu
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 519 ust. 1-3
  • art. 518 ust. 1
  • art. 517 ust. 1
  • art. 517 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • braki formalne odwołania
  • dowód uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania
  • oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeń
  • odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
  • termin na wniesienie odwołania

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 1817/25

POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 29 maja 2025 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez IDALIA Ludwikowscy Sp. j., ul. Marii Fołtyn 10, 26-615 Radom w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Uniwersytet Śląski w Katowicach, ul. Bankowa 12, 40-007 Katowice

postanawia:

1. zwraca wniesione odwołanie

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

W dniu 9 maja 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie IDALIA Ludwikowscy Sp. j., ul. Marii Fołtyn 10, 26-615 Radom zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Sukcesywną dostawę odczynników chemicznych. Wewnętrzny identyfikator: DZP.382.2.1.2025” .

Do odwołania nie dołączono:

• dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania,

• dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Pismem z dnia 22 maja 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu upływał w 26 maja 2025 r.

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Uniwersytet Śląski w Katowicach

24 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 21,7% (5)
  • oddalone: 30,4% (7)
  • umorzone: 34,8% (8)
  • odrzucone: 4,3% (1)
  • inne: 8,7% (2)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 42% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1817/25?

Postanowieniem z 29 maja 2025 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1817/25?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Sukcesywna dostawa odczynników chemicznych. Wewnętrzny identyfikator: DZP.382.2.1.2025”.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO