Postanowienie KIO 1817/25 z 29 maja 2025 r.
Odwołanie zwróconeKrajowa Izba OdwoławczaUniwersytet Śląski w Katowicach
W skrócie
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie w postępowaniu pn. „Sukcesywna dostawa odczynników chemicznych. Wewnętrzny identyfikator: DZP.382.2.1.2025”, które prowadził zamawiający Uniwersytet Śląski w Katowicach.
Zagadnienia sporu: braki formalne odwołania; odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu; termin na wniesienie odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 519 ust. 1-3, art. 518 ust. 1, art. 517 ust. 1.
- Zamawiający
- Uniwersytet Śląski w Katowicach
- Przedmiot zamówienia
- Sukcesywna dostawa odczynników chemicznych. Wewnętrzny identyfikator: DZP.382.2.1.2025 (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Katowice
- Przewodniczący składu
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 519 ust. 1-3
- art. 518 ust. 1
- art. 517 ust. 1
- art. 517 ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- braki formalne odwołania
- dowód uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania
- oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeń
- odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
- termin na wniesienie odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 9 maja 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie IDALIA Ludwikowscy Sp. j., ul. Marii Fołtyn 10, 26-615 Radom zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Sukcesywną dostawę odczynników chemicznych. Wewnętrzny identyfikator: DZP.382.2.1.2025” .
Do odwołania nie dołączono:
• dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania,
• dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.
Pismem z dnia 22 maja 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.
Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu upływał w 26 maja 2025 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Uniwersytet Śląski w Katowicach
24 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 21,7% (5)
- oddalone: 30,4% (7)
- umorzone: 34,8% (8)
- odrzucone: 4,3% (1)
- inne: 8,7% (2)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 42% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2807/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone25 sierpnia 2025 - KIO 3327/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone15 października 2025 - KIO 3290/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone19 września 2025 - KIO 1536/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone7 maja 2025 - KIO 2612/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone29 lipca 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1485/25wyrokOdwołanie oddalone12 maja 2025
- KIO 419/25postanowieniePostępowanie umorzone27 lutego 2025
- KIO 1239/24postanowienie25 kwietnia 2024
- KIO 3867/23postanowieniePostępowanie umorzone9 stycznia 2024
- KIO 3071/23wyrokOdwołanie oddalone30 października 2023
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1817/25?
Postanowieniem z 29 maja 2025 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1817/25?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Sukcesywna dostawa odczynników chemicznych. Wewnętrzny identyfikator: DZP.382.2.1.2025”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail