Postanowienie KIO 2151/25 z 23 czerwca 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Zakrzew
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Budowa żłobka w miejscowości Zakrzew”, którego udzielał zamawiający Gmina Zakrzew (tryb podstawowy).
Zagadnienia sporu: odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; wezwanie do wyjaśnienia dokumentów lub oświadczeń. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 513 ust. 1, art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1.
Od wniesienia odwołania (28 maja 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 26 dni.
- Zamawiający
- Gmina Zakrzew
- Przedmiot zamówienia
- Budowa żłobka w miejscowości Zakrzew (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 10 000 zł (zwrócono 9 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Zakrzew
- Tryb postępowania
- tryb podstawowy
- Numer ogłoszenia
- 2025/BZP 00162002
- Przewodniczący składu
- Katarzyna Prowadzisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu bez udziału stron
- Czas rozpoznania
- 26 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 28 maja 2025Wniesienie odwołania
- 23 czerwca 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 513 ust. 1
- art. 520 ust. 1
- art. 568 pkt 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- umorzenie postępowania odwoławczego
- wezwanie do wyjaśnienia dokumentów lub oświadczeń
- wezwanie do wyjaśnienia treści oferty
- wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Marcina Dróżdż prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „M.D. DRO-MAR” z siedziba w Warszawie kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .
Uzasadnienie
Zamawiający – Gmina Zakrzew , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji pn. „Budowa żłobka w miejscowości Zakrzew.”
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem Ogłoszenie nr 2025/BZP 00162002/01 z dnia 25 marca 2025 roku.
W dniu 28 maja 2025 roku odwołujący M.D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „M.D. DRO-MAR” z siedziba w Warszawie działając na podstawie art. 513 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wniósł odwołanie wobec czynności podjętych w przedmiotowym postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego.
Odwołujący pismem z dnia 20 czerwca 2025 r. – „Wycofanie odwołania” doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania:
Działając na podstawie udzielonego mi pełnomocnictwa załączonego do odwołania, w związku ze stwierdzeniem, że Zamawiający popełnił naruszenie już w momencie bezzasadnego wezwania do wyjaśnień przez sformułowanie wezwania w sposób nieprawidłowy i nieproporcjonalny do postępowania – oraz w związku ze stwierdzeniem braku zaskarżenia powyższego wezwania – odwołujący podjął decyzję o wycofaniu niniejszego odwołania.
W związku z powyższym – wycofuję w całości odwołanie złożone w niniejszej sprawie.
Dokument zawiera wskazanie sygnatury akt postępowania odwoławczego oraz wskazanie stron jak również nazwę i numer postępowania o zamówienie, został podpisany przez pełnomocnika adwokata Pana G.M. działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 28 maja 2025 roku załączonego do odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza:
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 oraz z 2025 r. poz. 620, dalej: ustawa / ustawa Pzp) , odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.
Izba stwierdza , że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed terminem posiedzenia i rozprawy z udziałem stron. Wymaga odnotowania, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
1 432 orzeczenia w bazie
- uwzględnione: 39,8% (562)
- oddalone: 54,4% (767)
- umorzone: 5% (71)
- odrzucone: 0,6% (8)
- inne: 0,2% (3)
2 159 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 41% (857)
- oddalone: 40% (837)
- umorzone: 7,7% (162)
- odrzucone: 0,8% (17)
- inne: 10,5% (219)
W zagadnieniu „Wyjaśnienia treści oferty” Izba uwzględniła 42% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2204/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone23 czerwca 2025 - KIO 2094/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone23 czerwca 2025 - KIO 2166/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone23 czerwca 2025 - KIO 2362/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone30 czerwca 2025 - KIO 2073/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone24 czerwca 2025
Najnowsze orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty
- KIO 4002/26postanowieniePostępowanie umorzone8 września 2026
- KIO 3935/26postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2026
- KIO 3792/26postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2026
- KIO 3838/26wyrokOdwołanie uwzględnione1 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3596/26wyrokOdwołanie oddalone31 sierpnia 2026
- KIO 4070/24wyrokOdwołanie oddalone27 listopada 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2151/25?
Postanowieniem z 23 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2151/25?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Budowa żłobka w miejscowości Zakrzew”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł; zwrócono 9 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail