Postanowienie KIO 2073/25 z 24 czerwca 2025 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSkarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (przetarg nieograniczony).

Zagadnienia sporu: odwołanie; zamówienie publiczne; umorzenie postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 521, art. 568 pkt 3, art. 522 ust. 1.

Od wniesienia odwołania (24 maja 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 31 dni.

Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Łódź
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem stron, 24 czerwca 2025 r.
Czas rozpoznania
31 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 24 maja 2025Wniesienie odwołania
  2. 24 czerwca 2025Posiedzenie Izby
  3. 24 czerwca 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 521
  • art. 568 pkt 3
  • art. 522 ust. 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odwołanie
  • zamówienie publiczne
  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • wpis od odwołania
  • zamawiający

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 2073/25

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 24 czerwca 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w dniu 24 czerwca 2025 r. odwołania, wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 maja 2025 r. przez odwołującego: W.B. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Pracownia Archeologiczna „Grandor” W.B. ul. Różana 94, 95-039 Sokolniki - Las w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego : Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad jednostka prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi ul. Irysowa 2, 91-857 Łódź z udziałem przystępującego : W.K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą W.K. Archeo - Explores Al. Kijowska 33/41, 30-079 Kraków po stronie odwołującego

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: W.B. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Pracownia Archeologiczna „Grandor” W.B. ul. Różana 94, 95-039 Sokolniki - Las, tytułem wpisu od odwołania Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn „wykonanie archeologicznych badań wykopaliskowych i sondażowych na stanowiskach archeologicznych , wraz z opracowaniem wyników badań, kolidujących z planowana budową drogi S12 od granicy województwa łódzkiego do węzła Radom Południe, z podziałem na dwie części”.

Numer postepowania: O/ŁO.D-3.2421.1.2025.

Ogłoszenie o zamówieniu: nr 67865-2025 – opublikowane w Suplemencie do Dziennika Urzędowego UE w dniu 31 stycznia 2025r.

Pismem z dnia 20 czerwca 2025r. zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, w myśl art.521 Pzp i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.

Z dokumentacji przekazanej przez zamawiającego wynika, że kopia odwołania została przekazana w dniu 26 maja 2025r. wykonawcom. W ustawowym terminie to jest do dnia 29 maja 2025r. do postępowania przystąpił wykonawca po stronie odwołującego.

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)

Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad

231 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 20,5% (46)
  • oddalone: 40,2% (90)
  • umorzone: 31,3% (70)
  • odrzucone: 1,8% (4)
  • inne: 6,3% (14)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 34% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2073/25?

Postanowieniem z 24 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2073/25?

Główne zagadnienia: odwołanie; zamówienie publiczne; umorzenie postępowania odwoławczego; wpis od odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 521, art. 568 pkt 3, art. 522 ust. 1.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO