Zaloguj sięZałóż darmowe kontoZałóż konto

Postanowienie KIO 2399/25, KIO 2406/25 z 22 lipca 2025 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPolska Agencja Żeglugi Powietrznej

Przejdź do treści orzeczenia ↓

Profil zamawiającego

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Polska Agencja Żeglugi Powietrznej.

Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania; zwrot odwołania; odwołanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2.

Od wniesienia odwołania (12 czerwca 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 40 dni.

Zamawiający
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Wpis od odwołania
20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Ewa Sikorska
Czas rozpoznania
40 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 12 czerwca 2025Wniesienie odwołania
  2. 22 lipca 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520 ust. 1
  • art. 520 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • umorzenie postępowania
  • zwrot odwołania
  • odwołanie
  • wykonawca
  • Uczestnik postępowania odwoławczego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 2399/25

KIO 2406/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 22 lipca 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Ewa Sikorska Członkowie: Katarzyna Prowadzisz Małgorzata Rakowska

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 22 lipca 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 czerwca 2025 r. przez:

A. wykonawcę HOCHTIEF Polska Spółka akcyjna w Warszawie (sygn. akt: KIO 2399/25), B. wykonawcę Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Pruszkowie (sygn. akt: KIO 2406/25)

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Polską Agencję Żeglugi Powietrznej w Warszawie

Uczestnicy postępowania odwoławczego:

A. po stronie odwołującego w sprawie sygn. akt: KIO 2399/25 oraz KIO 2406/25: Budimex Spółka akcyjna w Warszawie, B. po stronie odwołującego w sprawie sygn. akt: KIO 2399/25 oraz KIO 2406/25: GRAPH’IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, C. po stronie odwołującego w sprawie sygn. akt: KIO 2399/25 oraz KIO 2406/25: Skanska Spółka akcyjna w Warszawie, D. po stronie odwołującego w sprawie sygn. akt: KIO 2399/25 oraz KIO 2406/25: Warbud Spółka akcyjna w Warszawie, E. po stronie odwołującego w sprawie sygn. akt: KIO 2406/25: Korporacja Budowlana DORACO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku

Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego w sprawie sygn. akt KIO 2399/25: Korporacja Budowlana DORACO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku

postanawia:

1. umorzyć postępowania odwoławcze w sprawach o sygn. akt: KIO 2399/25 i KIO 2406/25,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: HOCHTIEF Polska Spółka akcyjna w Warszawie kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,

3. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Pruszkowie kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawca HOCHTIEF Polska Spółka akcyjna w Warszawie (sygn. akt: KIO 2399/25) oraz wykonawca Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Pruszkowie (sygn. akt: KIO 2406/25) w dniu 21 lipca 2025 r. (pismami z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnęli odwołania wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 czerwca 2025 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia na zaprojektowanie i wybudowanie Nowego Centrum Zarządzania Ruchem Lotniczym – nCZRL w Warszawie.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

P rzewodnicząca: ……………....……….

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej

111 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 18,7% (20)
  • oddalone: 31,8% (34)
  • umorzone: 39,3% (42)
  • odrzucone: 0,9% (1)
  • inne: 9,3% (10)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 37% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2399/25, KIO 2406/25?

Postanowieniem z 22 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2399/25, KIO 2406/25?

Główne zagadnienia: umorzenie postępowania; zwrot odwołania; odwołanie; wykonawca. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO

Twoja prywatność jest dla nas ważna. Nie śledzimy Cię i używamy tylko niezbędnych cookies. Zgoda dotyczy wyłącznie ochrony formularzy przed botami (Google reCAPTCHA). Decyzję zmienisz w stopce serwisu. Polityka prywatności