Postanowienie KIO 2576/25 z 25 lipca 2025 r.
Odwołanie zwróconeKrajowa Izba OdwoławczaGmina Baranów
W skrócie
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie w postępowaniu, które prowadził zamawiający Gmina Baranów.
Zagadnienia sporu: brak przekazania odwołania; braki formalne odwołania; dowód uiszczenia wpisu. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1.
- Zamawiający
- Gmina Baranów
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Baranów
- Przewodniczący składu
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 517 ust. 1
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1
- art. 519 ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- brak przekazania odwołania
- braki formalne odwołania
- dowód uiszczenia wpisu
- wpis
- zwrot odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie , 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Przedsiębiorstwa Komunalno-Transportowego „Wencel” J.W. , ul. Poznańska 9, 63-600 Kępno kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 23 czerwca 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Przedsiębiorstwa Komunalno-Transportowego „Wencel” J.W., ul. Poznańska 9, 63-600 Kępno zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: odbiór odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych, położonych w granicach administracyjnych gminy Baranów w okresie od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2026 r. Numer referencyjny: GP.ZP.271.10.2023.
Do odwołania nie dołączono:
• dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Pismem z dnia 17 lipca 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
W dniach 21 i 22 lipca 2025 Odwołujący przedłożył dowody uiszczenia wpisu na kwotę 15 000 zł z datą księgowania 21 lipca 2025 .
Wpis powinien zostać uiszczony w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania tj. do dnia 23 czerwca 2025 .
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył prawidłowych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2485/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone16 lipca 2025 - KIO 2261/25postanowienie
brak formalny odwołania
Odwołanie zwrócone26 czerwca 2025 - KIO 2551/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone29 lipca 2025 - KIO 2531/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone25 lipca 2025 - KIO 1685/25postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone23 maja 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 745/24, KIO 745/25postanowieniePostępowanie umorzone17 marca 2025
- KIO 3976/24wyrokOdwołanie uwzględnione14 listopada 2024
- KIO 248/24wyrokOdwołanie uwzględnione14 lutego 2024
- KIO 3798/23postanowienie3 stycznia 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2576/25?
Postanowieniem z 25 lipca 2025 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2576/25?
Główne zagadnienia: brak przekazania odwołania; braki formalne odwołania; dowód uiszczenia wpisu; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail