Postanowienie KIO 2658/25 z 5 sierpnia 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaKliniczny Szpital Wojewódzki Nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Kliniczny Szpital Wojewódzki Nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania; odwołanie; wykonawca. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, art. 553 zd. 2.
Od wniesienia odwołania (30 czerwca 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 36 dni.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Rzeszów
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Anna Osiecka-Baran
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 5 sierpnia 2025 r.
- Czas rozpoznania
- 36 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 30 czerwca 2025Wniesienie odwołaniaSINMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 5 sierpnia 2025Posiedzenie Izby
- 5 sierpnia 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 568 pkt 1
- art. 553 zd. 2
- art. 574
- art. 575
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania
- odwołanie
- wykonawca
- zamawiający
- Kwota na sfinansowanie zamówienia
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) , stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający – Kliniczny Szpital Wojewódzki Nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Zakup i dostawy wyrobów medycznych oraz sprzętu medycznego w podziale na części . Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 20 czerwca 2025 r. pod numerem 399493-2025.
W dniu 30 czerwca 2025 r. wykonawca SINMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Przyszowicach, dalej „Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie w zakresie pakietu nr 10.
Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie przystąpił po stronie Zamawiającego wykonawca Skamex Spółka Akcyjna z siedzibą w Łodzi.
Pismem z dnia 1 sierpnia 2025 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, uwzględniając je w części.
W dniu 4 sierpnia 2025 r. Odwołujący oświadczył, iż cofa odwołanie.
Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 r. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Kliniczny Szpital Wojewódzki Nr 2 im. św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie
21 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 6,3% (1)
- oddalone: 37,5% (6)
- umorzone: 50% (8)
- inne: 6,3% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 14% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2669/25postanowienie
bezprawny wpływ na czynności zamawiającego
Postępowanie umorzone7 sierpnia 2025 - KIO 2972/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone26 sierpnia 2025 - KIO 2716/25postanowienie
umorzenie postępowania
Postępowanie umorzone5 sierpnia 2025 - KIO 1399/25postanowienie
umorzenie postępowania
Postępowanie umorzone8 maja 2025 - KIO 2656/25postanowienie
zarzuty przedstawione w odwołaniu
Postępowanie umorzone4 sierpnia 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 50/26wyrokOdwołanie oddalone26 lutego 2026
- KIO 5139/25postanowienieOdwołanie zwrócone14 stycznia 2026
- KIO 4125/25postanowieniePostępowanie umorzone18 listopada 2025
- KIO 4153/25postanowieniePostępowanie umorzone18 listopada 2025
- KIO 4159/25, KIO 4160/25wyrokOdwołanie oddalone18 listopada 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2658/25?
Postanowieniem z 5 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2658/25?
Główne zagadnienia: umorzenie postępowania; odwołanie; wykonawca; zamawiający. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, art. 553 zd. 2.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail