Postanowienie KIO 2665/25 z 5 sierpnia 2025 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba Odwoławcza4 Regionalna Baza Logistyczna

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dostawa – sztućców i naczyń biodegradowalnych według zestawienia asortymentowo – ilościowego zawartego w formularzu ofertowym zgodnie z załącznikiem…”, którego udzielał zamawiający 4 Regionalna Baza Logistyczna.

Zagadnienia sporu: dokumenty; cofnięcie odwołania; umorzenie postępowania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 568 pkt 1.

Od wniesienia odwołania (30 czerwca 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 36 dni.

Przedmiot zamówienia
Dostawa – sztućców i naczyń biodegradowalnych według zestawienia asortymentowo – ilościowego zawartego w formularzu ofertowym zgodnie z załącznikiem nr 1 do SWZ (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Wrocław
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym, 5 sierpnia 2025 r.
Czas rozpoznania
36 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 30 czerwca 2025Wniesienie odwołania
  2. 5 sierpnia 2025Posiedzenie Izby
  3. 5 sierpnia 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520 ust. 1
  • art. 520 ust. 2
  • art. 568 pkt 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • dokumenty
  • cofnięcie odwołania
  • umorzenie postępowania
  • wpis od odwołania
  • zwrot odwołania

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 2665/25

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 5 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2025r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 czerwca 2025 r. przez odwołującego: Packman sp. z o.o., ul. Przemysłowa 4, 05-119 Łajski w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego : 4 Regionalna Baza Logistyczna ul. Bernarda Pretficza 28, 53-407 Wrocław z udziałem przystępującego : Olpack sp. z o.o. ul. Składowa 1, 37-100 Łańcut po stronie zamawiającego

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego Packman sp. z o.o., ul. Przemysłowa 4, 05-119 Łajski tytułem wpisu od odwołania

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych

Uzasadnienie

Postępowanie prowadzone w trybie otwartym o udzielenie zamówienia publicznego pn. ”dostawa – sztućców i naczyń biodegradowalnych według zestawienia asortymentowo – ilościowego zawartego w formularzu ofertowym zgodnie z załącznikiem nr 1 do SWZ” .

Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej numer wydania: Dz. U. S. 51/2025; numer publikacji ogłoszenia: 163634 – 2025; data publikacji: 13 marca 2025r.; wewnętrzny identyfikator: MAT /58/PZ/2025.

Pismem z dnia 4 sierpnia 2025r. odwołujący skutecznie cofnął odwołanie wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania.

Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust. 2 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 15.000,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 13.500,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: 4 Regionalna Baza Logistyczna

17 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 23,5% (4)
  • oddalone: 41,2% (7)
  • umorzone: 29,4% (5)
  • inne: 5,9% (1)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 36% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2665/25?

Postanowieniem z 5 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2665/25?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa – sztućców i naczyń biodegradowalnych według zestawienia asortymentowo – ilościowego zawartego w formularzu ofertowym zgodnie z załącznikiem…”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO