Postanowienie KIO 2665/25 z 5 sierpnia 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba Odwoławcza4 Regionalna Baza Logistyczna
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dostawa – sztućców i naczyń biodegradowalnych według zestawienia asortymentowo – ilościowego zawartego w formularzu ofertowym zgodnie z załącznikiem…”, którego udzielał zamawiający 4 Regionalna Baza Logistyczna.
Zagadnienia sporu: dokumenty; cofnięcie odwołania; umorzenie postępowania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 568 pkt 1.
Od wniesienia odwołania (30 czerwca 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 36 dni.
- Zamawiający
- 4 Regionalna Baza Logistyczna
- Przedmiot zamówienia
- Dostawa – sztućców i naczyń biodegradowalnych według zestawienia asortymentowo – ilościowego zawartego w formularzu ofertowym zgodnie z załącznikiem nr 1 do SWZ (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Wrocław
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym, 5 sierpnia 2025 r.
- Czas rozpoznania
- 36 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 30 czerwca 2025Wniesienie odwołania
- 5 sierpnia 2025Posiedzenie Izby
- 5 sierpnia 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 520 ust. 2
- art. 568 pkt 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- dokumenty
- cofnięcie odwołania
- umorzenie postępowania
- wpis od odwołania
- zwrot odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego Packman sp. z o.o., ul. Przemysłowa 4, 05-119 Łajski tytułem wpisu od odwołania
Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych
Uzasadnienie
Postępowanie prowadzone w trybie otwartym o udzielenie zamówienia publicznego pn. ”dostawa – sztućców i naczyń biodegradowalnych według zestawienia asortymentowo – ilościowego zawartego w formularzu ofertowym zgodnie z załącznikiem nr 1 do SWZ” .
Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej numer wydania: Dz. U. S. 51/2025; numer publikacji ogłoszenia: 163634 – 2025; data publikacji: 13 marca 2025r.; wewnętrzny identyfikator: MAT /58/PZ/2025.
Pismem z dnia 4 sierpnia 2025r. odwołujący skutecznie cofnął odwołanie wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania.
Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust. 2 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 15.000,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 13.500,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: 4 Regionalna Baza Logistyczna
17 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 23,5% (4)
- oddalone: 41,2% (7)
- umorzone: 29,4% (5)
- inne: 5,9% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 36% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2736/25postanowienie
odrzucenie oferty
Postępowanie umorzone8 sierpnia 2025 - KIO 2571/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone4 sierpnia 2025 - KIO 2718/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone8 sierpnia 2025 - KIO 2752/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone5 sierpnia 2025 - KIO 1832/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone5 czerwca 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1600/25postanowienieOdwołanie zwrócone14 maja 2025
- KIO 724/25postanowieniePostępowanie umorzone17 marca 2025
- KIO 3234/24postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 września 2024
- KIO 1925/24wyrokOdwołanie uwzględnione27 czerwca 2024
- KIO 944/24wyrokOdwołanie oddalone8 kwietnia 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2665/25?
Postanowieniem z 5 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2665/25?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa – sztućców i naczyń biodegradowalnych według zestawienia asortymentowo – ilościowego zawartego w formularzu ofertowym zgodnie z załącznikiem…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail