Postanowienie KIO 2729/25, KIO 2731/25 z 13 sierpnia 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaZarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach.
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie; zaskarżenie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 2, art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1.
Od wniesienia odwołania (3 lipca 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 41 dni.
- Zamawiający
- Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Katowice
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 13 sierpnia 2025 r.
- Czas rozpoznania
- 41 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 3 lipca 2025Wniesienie odwołania
- 13 sierpnia 2025Posiedzenie Izby
- 13 sierpnia 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 2
- art. 579 ust. 1
- art. 580 ust. 1
- art. 580 ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania odwoławczego
- odwołanie
- zaskarżenie
- koszt postępowania odwoławczego
- zwrot wpisu od odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowania odwoławcze
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 30.000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołujących : PROKOM Construction Sp. z o.o. ul. Władysława Reymonta 30/1; 41-200 Sosnowiec, Ayesa Polska Sp. z o.o. ul. Szyb Walenty 26a; 41-700 Ruda Śląska, każdemu z odwołujących po 15.000,00zl. (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) tytułem zwrotu wpisów od odwołań Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
Uzasadnienie
Ogłoszenie o zamówieniu publicznym opublikowano w Dzienniku Urzędowym UE z dnia 20 grudnia 2024 r. pod nr 783533-2024, numer wydania Dz.U. S: 248/2024 w przedmiocie: NADZORU INWESTORSKIEGO Z PODZIAŁEM NA ZADANIA: Zadanie nr 1: „PRZEBUDOWA DW 789 OD WĘZŁA AUTOSTRADOWEGO PRZEZ GNIAZDÓW KOZIEGŁOWY DO LGOTY NADWARCIE, ETAP II - ODCINEK 1 OD RYNKU W M. KOZIEGŁOWY DO SKRZYŻOWANIA Z UL. POLAN W MIEJSCOWOŚCI KOZIEGŁÓWKI” Zadanie nr 2: „BUDOWA KANALIZACJI SANITARNEJ W MIEJSCOWOŚCI KOZIEGŁOWY UJĘTA W BUDŻECIE JAKO BUDOWA SIECI KANALIZACYJNEJ - ZLEWNIA KOZIEGŁOWY CZĘŚĆ 1: DROGA WOJEWÓDZKA 789 UL. ŚWIĘTOKRZYSKA IŻARECKA" Zadanie nr 3: „PRZEBUDOWA DW 789 OD WĘZŁA AUTOSTRADOWEGO PRZEZ GNIAZDÓW KOZIEGŁOWY DO LGOTY NADWARCIE, ETAP II - ODCINEK 2 OD SKRZYŻOWANIA Z UL. POLAN W MIEJSCOWOŚCI KOZIEGŁÓWKI DO MIEJSCOWOŚCI LGOTA NADWARCIE W KM 35+895,50”.
W dniu 12 sierpnia 2025r. zamawiający pismami z dnia 11 sierpnia 2025r. w obydwu sprawach (Sygn.akt KIO 2729/25 i Sygn.akt KIO 2731/25), a odwołujący w sprawie o Sygn.akt KIO 2731 w dniu 4 sierpnia 2025r., złożyli wnioski o umorzenie postępowań odwoławczych na podstawie art.568 pkt 2 Pzp, w związku z unieważnieniem przez zamawiającego w dniu 31 lipca 2025r. czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzuceniu ofert, o których zawiadomił wykonawców w dniu 23 czerwca 2025r., z uwagi na brak przedmiotu zaskarżeń.
Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy postanowiła umorzyć postępowania odwoławcze na podstawie wnioskowanego art. 568 pkt 2 Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieją czynności zamawiającego, w zakresie ich zaskarżeń, co ostatecznie skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżeń i zbędnością prowadzenia postępowań odwoławczych. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2 Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującym, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwot po15.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonych wpisów od odwołań.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 4660/25wyrokOdwołanie uwzględnione3 grudnia 2025
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
31 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 21,4% (6)
- oddalone: 46,4% (13)
- umorzone: 32,1% (9)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 32% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2426/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone15 lipca 2025 - KIO 2742/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone12 sierpnia 2025 - KIO 2997/25, KIO 3055/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone27 sierpnia 2025 - KIO 3065/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone29 sierpnia 2025 - KIO 2745/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone7 sierpnia 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1443/26postanowieniePostępowanie umorzone17 kwietnia 2026
- KIO 1439/26postanowieniePostępowanie umorzone16 kwietnia 2026
- KIO 5628/25wyrokOdwołanie oddalone2 lutego 2026
- KIO 2395/25wyrokOdwołanie uwzględnione10 lipca 2025
- KIO 1291/25wyrokOdwołanie oddalone25 kwietnia 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2729/25, KIO 2731/25?
Postanowieniem z 13 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2729/25, KIO 2731/25?
Główne zagadnienia: umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie; zaskarżenie; koszt postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 2, art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail