Postanowienie KIO 3068/25 z 3 września 2025 r.

Uzasadnienie

W dniu 23 lipca 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Flow Technics Sp. z o.o., ul. Mirosławiecka 38, 78-520 Złocieniec zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: DOSTAWĘ – SPRZĘTU MPS NA POTRZEBY WOJSK LĄDOWYCH I SIŁ POWIETRZNYCH WRAZ Z MONTAŻEM– Automat do samoobsługowego tankowania AD BLUE, doposażenie cystern paliwowych CD-10S w głowicę do ciśnieniowego (hermetycznego) tankowania techniki lotniczej typu CARTER, przepływowy dozownik dodatków do paliwa lotniczego. Wewnętrzny identyfikator: MAT/112/MT/2025.

Do odwołania nie dołączono:

• dowodu uiszczenia wpisu od odwołania, wniesionego do dnia upływu terminu do wniesienia odwołania, w wymaganej wysokości określonej dla postępowania o udzielnie zamówienia na dostawy równej lub przekraczającej progi unijne, tj. wpisu wynoszącego 15 000 zł.

Pismem z dnia 20 sierpnia 2025r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia dowodu uiszczenia wpisu od odwołania, wniesionego do dnia upływu terminu do wniesienia odwołania, w wymaganej wysokości określonej dla postępowania o udzielnie zamówienia na dostawy równej lub przekraczającej progi unijne, tj. wpisu wynoszącego 15 000 zł.

Pismem z dnia 21 sierpnia 2025 r. (DzK-KIO-28648/25) zatytułowanym: „RE: 3068_wez.pdf [BO.BKa]” Odwołujący przesyłał dowód dopłaty do wpisu na kwotę 7 500 zł – transakcja z 21 sierpnia 2025 r.

Termin na wniesienie odwołania upływał 28 lipca 2025 r., zatem do tego dnia wpis powinien być uiszczony w całości. Co za tym idzie, Odwołujący nie uiścił wpisu we właściwej wysokości w wymaganym terminie, wobec czego należało stwierdzić, że brak formalny odwołania nie został uzupełniony.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.