Postanowienie KIO 3158/25

Krajowa Izba Odwoławcza · 11 września 2025 · umorzenie postępowania

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 3158/25
Data wydania
11 września 2025
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
Miejscowość
Radom
Przewodniczący składu
Andrzej Niwicki
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Sposób rozstrzygnięcia
umorzenie postępowania

Przywołane przepisy

  • art. 568 pkt 1 ustawy Pzp
  • § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.

Zagadnienia

  • odwołanie
  • postępowanie odwoławcze
  • umarzenie postępowania odwoławczego
  • zwrot wpisu
  • oferta najkorzystniejsza

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 3158/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 11 września 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

Protokolantka: W.C.

po rozpatrzeniu w dniu 3 września 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 lipca 2025 r. przez Energo Operator sp. z o.o. z/s w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Energo Operator sp. z o.o. z/s w Warszawie kwoty 13 500 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych), tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.

Przewodniczący: …….………………

Sygn. akt: KIO 3158/25 Uzasadnienie Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie, którego przedmiotem jest: Dostawa energii elektrycznej w taryfie B23 do Centrum Informatyki Resortu Finansów przy ulicy Samorządowej 1 w Radomiu w okresie od dnia zawarcia umowy, nie wcześniej niż od dnia 01.05.2025 r. do dnia 31.12.2025 r. lub do wyczerpania maksymalnego wynagrodzenia określonego w § 6 ust. 1 Tom II SWZ – PPU w zależności, które z tych zdarzeń nastąpi wcześniej – z zastrzeżeniem postanowień § 7 ust. 5 Tom II SWZ – PPU. Planowana ilość dostarczonej energii elektrycznej (MWh) została określona w Tom III SWZ – OPZ. PN/20/25/HSKU , Nr ogłoszenia w BZP 2025/S 064-207639

Odwołujący: Energo Operator sp. z o.o. z/s w Warszawie wniósł 28 lipca 2025 r. odwołanie od czynności Zamawiającego i wniósł o: - uwzględnienie w całości odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności unieważnienia Postępowania i powrotu do etapu wyboru oferty. W dniu 18 lipca 2025 r. Zamawiający opublikował informację o unieważnieniu Postępowania Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania, ponieważ jego interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał uszczerbku w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, poprzez unieważnienie Postępowania, w którym jego oferta została wybrana jako oferta najkorzystniejsza. Dnia 10 września 2025 r. odwołujący złożył pisemne oświadczenie, że cofa odwołanie. Mając powyższe na uwadze, izba zważyła i ustaliła, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Przewodniczący: ……………………………….. ........

Inne spory tego zamawiającego

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 3158/25 z 11.09.2025: odwołanie | PrzetargHub