Postanowienie KIO 3444/25 z 6 października 2025 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaCentrum Informatyki Resortu Finansów

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dostawa energii elektrycznej dla Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu WR/1/25/HSKU”, którego udzielał zamawiający Centrum Informatyki Resortu Finansów (zamówienie z wolnej ręki).

Zagadnienia sporu: odwołanie; postępowanie odwoławcze; umorzenie postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 214 ust. 1 pkt 5, art. 129 ust. 2, art. 16 pkt 1.

Od wniesienia odwołania (17 sierpnia 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 50 dni.

Przedmiot zamówienia
Dostawa energii elektrycznej dla Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu WR/1/25/HSKU (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Radom
Tryb postępowania
zamówienie z wolnej ręki
Przewodniczący składu
Katarzyna Odrzywolska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 6 października 2025 r.
Czas rozpoznania
50 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 17 sierpnia 2025Wniesienie odwołaniaEnergo Operator Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
  2. 6 października 2025Posiedzenie Izby
  3. 6 października 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 214 ust. 1 pkt 5
  • art. 129 ust. 2
  • art. 568 pkt 1
  • art. 557
  • art. 575

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odwołanie
  • postępowanie odwoławcze
  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • zamówienie
  • zamawiający

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 3444/25 Warszawa, dnia 6 października 2025 r.

POSTANOWIENIE

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Katarzyna Odrzywolska Członkowie: Irmina Pawlik Michał Pawłowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 6 października 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 sierpnia 2025 r. przez wykonawcę Energo Operator Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Bukietowa 5 lok. 55 (02-650) Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest: Centrum Informatyki Resortu Finansów, ul. Samorz ą dowa 1 (26-601) Radom

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Energo Operator Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością , ul. Bukietowa 5 lok. 55 (02-650) Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu .

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 3444/25

Uzasadnienie

Centrum Informatyki Resortu Finansów, ul. Samorz ą dowa 1 (26-601) Radom - dalej „zamawiający” prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) - dalej „ustawa Pzp” pn. „Dostawa energii elektrycznej dla Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu WR/1/25/HSKU”; znak spawy: CIRF.DZ1.271.52.2025.1, o wartości wyższej, niż kwoty progów unijnych, o których mowa w art. 3 ustawy Pzp (dalej „postępowanie” lub „zamówienie”).

Ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej numer OJ S 152/2025 525438-2025 w dniu 11 sierpnia 2025 r. W dniu 17 sierpnia 2025 r. przez wykonawcę Energo Operator Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Bukietowa 5 lok. 55 (02-650) Warszawa - dalej: „odwołujący” zostało wniesione odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec czynności zamawiającego podjętych w postępowaniu, polegających na wszczęciu postępowania o udzielenie zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, mimo braku ustawowych przesłanek wyboru tego trybu określonych w tym przepisie, wskutek czego z amawiający naruszył przepisy art. 214 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 129 ust. 2 i art. 16 pkt 1 ustawy Pzp.

Zarzucając powyższe odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu unieważnienia postępowania.

Ustalenia Izby

Izba ustaliła, że zamawiający wezwał wykonawców do zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego, w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania.

We wskazanym terminie do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.

Odwołujący w piśmie procesowym z 15 września 2025 r. oświadczył, że cofa w całości odwołanie wniesione w dniu 17 sierpnia 2025 r. W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości .

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Art. 16 Pzp — zasady udzielania zamówień (Pzp 2019)

8 341 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 22,3% (1 858)
  • oddalone: 35,1% (2 927)
  • umorzone: 36,6% (3 054)
  • odrzucone: 1,1% (95)
  • inne: 4,9% (406)

Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów

127 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 12,6% (16)
  • oddalone: 23,6% (30)
  • umorzone: 57,5% (73)
  • odrzucone: 1,6% (2)
  • inne: 4,7% (6)

W sprawach z przepisem „Art. 16 Pzp” Izba uwzględniła 39% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Art. 16 Pzp

Wszystkie orzeczenia z tym przepisem →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3444/25?

Postanowieniem z 6 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3444/25?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa energii elektrycznej dla Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu WR/1/25/HSKU”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO