Postanowienie KIO 3796/25 z 2 października 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaUniwersytecki Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dostawa rękawic jednorazowego użytku - 3 zadania”, którego udzielał zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: odrzucenie oferty; postępowanie odwoławcze; zamawiający. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c, art. 522 ust. 2, art. 574.
Od wniesienia odwołania (8 września 2025 r.) do wydania postanowienia minęły 24 dni.
- Przedmiot zamówienia
- Dostawa rękawic jednorazowego użytku - 3 zadania (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Lublin
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Małgorzata Rakowska
- Czas rozpoznania
- 24 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 8 września 2025Wniesienie odwołaniaZARYS International Group Sp. z o.o. sp. k.
- 2 października 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
- art. 522 ust. 2
- art. 574
- art. 576
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odrzucenie oferty
- postępowanie odwoławcze
- zamawiający
- odwołanie
- przedmiotowy środek dowodowy
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ZARYS International Group Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Zabrzu, ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej wniesiony wpis.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie, zwany dalej „zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie nieograniczonym pod nazwą „ Dostawa rękawic jednorazowego użytku - 3 zadania” Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskim z dnia 12 maja 2025 r. pod numerem 299897-2025.
W dniu 8 września 2025 r. (pismem z tej samej daty) wykonawca ZARYS International Group Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Zabrzu, zwany dalej „odwołującym”, wniósł odwołanie na:
1. Niezgodne z przepisami ustawy Pzp odrzucenie oferty odwołującego jako spełniającej wymogi w zakresie zadania nr 2,
2. Zaniechanie czynności wyboru odwołującego jako najkorzystniejszej oferty w zakresie zadania nr 2 spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, zarzucając zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp – poprzez niezgodne z przepisami odrzucenie oferty odwołującego, z uwagi na brak przedłożenia przedmiotowego środka dowodowego tj. raportu z badań producenta lub deklaracji zgodności producenta lub certyfikatu wydanego przez jednostkę notyfikowaną potwierdzającą poziom AQL poniżej 1,0 dla wszystkich rozmiarów rękawic po zapakowaniu zgodnie z normą EN 455-3 lub równoważną.
Odwołujący wniósł o
1. Uwzględnienie odwołania w całości.
2. Unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego w zakresie Zadania nr 2.
3. Nakazanie zamawiającemu powtórzenia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w Zadaniu nr 2, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
4. Zasądzenie od zamawiającego na rzecz odwołującego zwrotu kosztów postępowania.
Zamawiający w dniu 9 września 2025 r. przekazał kopię odwołania i wezwanie do przystąpienia do postępowania odwoławczego wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu za pomocą Platformy Zakupowej Zamawiającego.
Termin na zgłoszenie przystąpienia upływał w dniu 12 września 2025 r. W tym terminie do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca .
W dniu 30 września 2025 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo zamawiającego „Uznanie odwołania przez zamawiającego”, w którym oświadczył, że „uwzględnia w całości zarzuty Odwołującego ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Zabrzu (…) z dnia 08.09.2025r., dotyczące rozstrzygnięcia w zakresie zad. nr 2 — rękawiczki chirurgiczne sterylne”. Jednocześnie wskazał, że dokona żądanych przez odwołującego czynności i dokona powtórzenia czynności badania i oceny ofert w zakresie zadanie nr 2.
Wobec ustalenia, że zamawiający uwzględnił odwołanie w całości i brak jest wykonawców, którzy skutecznie przystąpili do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego, gdyż tylko wykonawca zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego - zgodnie z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp - może wnieść sprzeciw co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 522 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 ze zm.).
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 574 i art. 576 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605) oraz w oparciu o przepisy § 5 pkt 2 i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
3 814 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 32,8% (1 245)
- oddalone: 48% (1 822)
- umorzone: 18,4% (699)
- odrzucone: 0,6% (24)
- inne: 0,2% (8)
Art. 226 Pzp — odrzucenie oferty (Pzp 2019)
9 497 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 26,4% (2 502)
- oddalone: 43,4% (4 120)
- umorzone: 24,8% (2 355)
- odrzucone: 1,1% (105)
- inne: 4,3% (410)
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
14 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 7,1% (1)
- oddalone: 14,3% (2)
- umorzone: 64,3% (9)
- inne: 14,3% (2)
W zagadnieniu „Odrzucenie oferty” Izba uwzględniła 41% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3750/25postanowienie
odrzucenie oferty
Postępowanie umorzone2 października 2025 - KIO 3792/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone2 października 2025 - KIO 3832/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone2 października 2025 - KIO 3925/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone14 października 2025 - KIO 3324/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone1 października 2025
Najnowsze orzeczenia: Odrzucenie oferty
- KIO 4067/26postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2026
- KIO 3749/26wyrokOdwołanie uwzględnione4 września 2026
- KIO 3566/26wyrokOdwołanie oddalone4 września 2026
- KIO 3361/26, KIO 3460/26wyrokOdwołanie oddalone4 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2695/26wyrokOdwołanie oddalone23 czerwca 2026
- KIO 2559/26postanowieniePostępowanie umorzone11 czerwca 2026
- KIO 2184/26postanowienieOdwołanie zwrócone1 czerwca 2026
- KIO 5503/25wyrokOdwołanie oddalone26 stycznia 2026
- KIO 3914/25postanowieniePostępowanie umorzone29 października 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3796/25?
Postanowieniem z 2 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3796/25?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa rękawic jednorazowego użytku - 3 zadania”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail