Postanowienie KIO 4460/25

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 4460/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 26 listopada 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 października 2025 r. przez wykonawcę: Becton Dickinson Polska sp. z o.o., ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Wielkopolskie Centrum Onkologii im. M.S., ul. Garbary 15, 61-866 Poznań ,

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy: Neomed Polska sp. z o.o., ul. Orężna 6a, 05-501 Piaseczno , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 4150/25 po stronie zamawiającego,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot kw oty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Becton Dickinson Polska sp. z o.o., ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania . Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 4460/25 Uzasadnienie Zamawiający – Wielkopolskie Centrum Onkologii z siedzibą w Poznaniu, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, w przedmiocie „Zakup materiałów opatrunkowych i wyrobów medycznych”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 lutego 2025 r. - Dz.U. S 42/2025 nr publikacji ogłoszenia: 134365-2025.

Wykonawca Becton Dickinson Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 października 2025 r. odwołanie wobec czynności Zamawiającego, polegającej na wyborze oferty Neomed Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Piasecznie jako najkorzystniejszej w Pakiecie nr 1 postępowania.

Pismem z dnia 20 października 2025 r. wykonawca: Neomed Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Piasecznie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. Przystępujący wniósł o odrzucenie odwołania.

W dniu 07 listopada 2025 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie. Wniósł o odrzucenie odwołania ewentualnie o oddalenie odwołania w całości.

W toku posiedzenia tj. przed otwarciem rozprawy, Odwołujący – wykonawca Becton Dickinson Polska sp. z o.o. złożył oświadczenie do protokołu postępowania, że wycofuje wniesione odwołanie w całości.

W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje: Uwzględniając oświadczenie Odwołującego złożone na posiedzeniu, że cofa wniesione odwołanie w całości, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp , umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia ‎ 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ………………………………