Zaloguj sięZałóż kontoZałóż konto

Postanowienie KIO 4527/25 z 28 listopada 2025 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaUniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – Radeckiego we Wrocławiu

Przejdź do treści orzeczenia ↓

Profil zamawiającego

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – Radeckiego we Wrocławiu.

Zagadnienia sporu: odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520, art. 568 pkt 1.

Od wniesienia odwołania (20 października 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 39 dni.

Zamawiający
Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – Radeckiego we Wrocławiu
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Wrocław
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym, 28 listopada 2025 r.
Czas rozpoznania
39 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 20 października 2025Wniesienie odwołania
  2. 28 listopada 2025Posiedzenie Izby
  3. 28 listopada 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520
  • art. 568 pkt 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odwołanie
  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • zwrot odwołania
  • wniesienie odwołania
  • wpis od odwołania

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 4527/25

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 28 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2025r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 października 2025r. r. przez odwołującego: altona DIAGNOSTICS Polska Sp. z o.o. ul. Idzikowskiego 16; 00-710 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego : Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – Radeckiego we Wrocławiu ul. Borowska 213, 50-556 Wrocław

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego altona DIAGNOSTICS Polska Sp. z o.o. ul. Idzikowskiego 16; 00-710 Warszawa tytułem częściowego zwrotu wpisu od odwołania

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych uzasadnienie

Dotyczy: dostawę odczynników i materiałów zużywalnych do podanej ilości oznaczeń wraz z dzierżawą automatycznego analizatora real time - PCR (od próbki do wyniku) do badań wirusologicznych na 8 m-cy.

Wewnętrzny identyfikator postępowania: DZP.242.212.2025 Ogłoszenie o zamówieniu: Dz. U.S:194/2025 w dacie publikacji 09.10.2025.

W dniu 28.11.2025r. Odwołujący skutecznie cofnął odwołanie z dnia 20.10.2025r.

Uzasadnienie

Krajowa Izba Odwoławcza/Izba oceniając zgromadzony materiał procesowy w sprawie, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, w związku z cofnięciem odwołania. Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu od odwołania. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 15.000,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 13.500,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego we Wrocławiu

36 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 13,9% (5)
  • oddalone: 30,6% (11)
  • umorzone: 41,7% (15)
  • odrzucone: 2,8% (1)
  • inne: 11,1% (4)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 31% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 4527/25?

Postanowieniem z 28 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 4527/25?

Główne zagadnienia: odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania; wniesienie odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520, art. 568 pkt 1.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO

Twoja prywatność jest dla nas ważna. Nie śledzimy Cię i używamy tylko niezbędnych cookies. Zgoda dotyczy wyłącznie ochrony formularzy przed botami (Google reCAPTCHA). Decyzję zmienisz w stopce serwisu. Polityka prywatności