Postanowienie KIO 5055/25 z 9 grudnia 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaDzielnicowe Biuro Finansów Oświaty Rembertów m.st. Warszawy
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty Rembertów m.st. Warszawy.
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania; zwrot odwołania; zmiana treści oferty. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 2, art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1.
Od wniesienia odwołania (12 listopada 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 27 dni.
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Numer ogłoszenia
- 2025/BZP 00503530
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 9 grudnia 2025 r.
- Czas rozpoznania
- 27 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 12 listopada 2025Wniesienie odwołania
- 9 grudnia 2025Posiedzenie Izby
- 9 grudnia 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 2
- art. 579 ust. 1
- art. 580 ust. 1
- art. 580 ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania
- zwrot odwołania
- zmiana treści oferty
- zmiana dokumentów zamówienia
- specyfikacja warunków zamówienia
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego : NTT Technology Sp. z o.o. Zakręt 05-077 Warszawa-Wesoła ul. Trakt Brzeski 89, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn.zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawa
Uzasadnienie
Odwołanie dotyczy: „dostawy sprzętu komputerowego dla DBFO Rembertów i placówek oświatowych w Dzielnicy Rembertów m.st. Warszawy” o nr postępowania: DBFO.RE.9.4660.2025. Ogłoszenie o zamówieniu: Biuletyn Zamówień Publicznych; Numer ogłoszenia 2025/BZP 00503530; data ogłoszenia: 29 października 2025roku. W dniu 19 listopada 2025r. pełnomocnik odwołującego radca prawny złożył wniosek o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, wszczętego na podstawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 listopada 2025r. wobec treści specyfikacji warunków zamówienia (SWZ), żądając zmiany dokumentów zamówienia oraz zwrotu uzasadnionych kosztów postępowania odwoławczego. Po wniesieniu odwołania zamawiający dokonał zmiany treści SWZ, które zostały opublikowane na stronie zamówienia. Tak więc odwołujący wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot wniesionego wpisu od odwołania, ponieważ zamawiający dokonał zmiany treści SWZ w sposób zgodny z żądaniem odwołania. Tym samym postępowanie odwoławcze stało się bezprzedmiotowe. Zamawiający pismem z dnia 8 grudnia 2025r. poinformował, że w dniu 14 listopada 2025r. dokonał modyfikacji SWZ zgodnie z żądaniami odwołującego, w związku z czym odwołujący w dniu 21 listopada 2025r. poinformował o wycofaniu złożonego odwołania. Zamawiający dalej poinformował, że w postępowaniu zostały złożone 3 oferty, a w dniu 26 listopada 2025r. zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty i w dniu 2 grudnia 2025r. została zawarta umowa w tym postępowaniu. Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, zgodnie z wnioskiem odwołującej spółki to jest na podstawie art. 568 pkt 2) ustawy Pzp. Zamawiający dokonał modyfikacji treści SWZ zgodnie z żądaniem odwołującego. Powyższe skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością prowadzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 złotych, to jest kwoty w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 4589/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone5 grudnia 2025 - KIO 4841/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone5 grudnia 2025 - KIO 4671/25postanowienie
odrzucenie oferty
Postępowanie umorzone9 grudnia 2025 - KIO 4759/25postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone9 grudnia 2025 - KIO 5030/25postanowienie
odrzucenie odwołania
Postępowanie umorzone9 grudnia 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 5055/25?
Postanowieniem z 9 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 5055/25?
Główne zagadnienia: umorzenie postępowania; zwrot odwołania; zmiana treści oferty; zmiana dokumentów zamówienia. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 2, art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail