Postanowienie KIO 4935/25 z 8 stycznia 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPowiat Słupecki

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Rozbudowa drogi powiatowej nr 3040P na odcinku Niezgoda – Sierakowo oraz budowa nowego odcinka drogi Sierakowo – DK92 – Autostrada A2, w formule…”, którego udzielał zamawiający Powiat Słupecki (przetarg nieograniczony).

Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2.

Od wniesienia odwołania (7 listopada 2025 r.) do wydania postanowienia minęły 62 dni.

Zamawiający
Powiat Słupecki
Przedmiot zamówienia
Rozbudowa drogi powiatowej nr 3040P na odcinku Niezgoda – Sierakowo oraz budowa nowego odcinka drogi Sierakowo – DK92 – Autostrada A2, w formule zaprojektuj i wybuduj (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Słupca
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Małgorzata Rakowska
Czas rozpoznania
62 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 7 listopada 2025Wniesienie odwołania
  2. 8 stycznia 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520 ust. 1
  • art. 520 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • odwołanie
  • zwrot odwołania
  • wykonawca
  • postępowanie odwoławcze

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 4935/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 8 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Małgorzata Rakowska Michał Rozbiewski Ewa Sikorska

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 8 stycznia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 listopada 2025 r. przez wykonawcę STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie, ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków ( adres do korespondencji : CML Construction Services Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie, ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Powiat Słupecki , ul. Poznańska 20, 62-400 Słupca

Uczestnik po stronie odwołującego - wykonawca PORR S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Hołubcowa 123, 02-854 Warszawa zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 4935/25

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie, ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków (adres do korespondencji: CML Construction Services Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie, ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków) kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawca STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie w dniu 16 grudnia 2025 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 listopada 2025 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Rozbudowa drogi powiatowej nr 3040P na odcinku Niezgoda – Sierakowo oraz budowa nowego odcinka drogi Sierakowo – DK92 – Autostrada A2, w formule zaprojektuj i wybuduj”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 4935/25?

Postanowieniem z 8 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 4935/25?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Rozbudowa drogi powiatowej nr 3040P na odcinku Niezgoda – Sierakowo oraz budowa nowego odcinka drogi Sierakowo – DK92 – Autostrada A2, w formule…”.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO