Postanowienie KIO 4935/25

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 4935/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 8 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Rakowska Michał Rozbiewski Ewa Sikorska

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 8 stycznia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 listopada 2025 r. przez wykonawcę STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie, ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków ( adres do korespondencji : CML Construction Services Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie, ul. Parzniewska 10, ‎ 05-800 Pruszków) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Powiat Słupecki , ul. Poznańska 20, 62-400 Słupca

Uczestnik po stronie odwołującego - wykonawca PORR S.A. z siedzibą w Warszawie, ‎ ul. Hołubcowa 123, 02-854 Warszawa zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 4935/25

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie, ul. Parzniewska 10, ‎ 05-800 Pruszków (adres do korespondencji: CML Construction Services Sp. z o.o. ‎ z siedzibą w Pruszkowie, ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków) kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący: ……………………… … …………………… ……………………….

Sygn. akt KIO 4935/25 Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawca STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie w dniu ‎ 16 grudnia 2025 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 listopada 2025 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Rozbudowa drogi powiatowej nr 3040P na odcinku Niezgoda – Sierakowo oraz budowa nowego odcinka drogi Sierakowo – DK92 – Autostrada A2, w formule zaprojektuj i wybuduj”. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący: ……………………… … …………………… ……………………….