Postanowienie KIO 7/26 z 5 marca 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaKoleje Małopolskie Sp. z o.o.
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Wykonanie przeglądu czwartego poziomu utrzymania P4 wraz z pracami dodatkowymi pojazdach serii EN78 (typ 31WE) oraz EN79 (typ 45WE)”, którego udzielał zamawiający Koleje Małopolskie Sp. z o.o. (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: brak przekazania odwołania; brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia; umorzenie postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 557, art. 575.
Od wniesienia odwołania (2 stycznia 2026 r.) do wydania postanowienia minęły 62 dni.
- Zamawiający
- Koleje Małopolskie Sp. z o.o.
- Przedmiot zamówienia
- Wykonanie przeglądu czwartego poziomu utrzymania P4 wraz z pracami dodatkowymi pojazdach serii EN78 (typ 31WE) oraz EN79 (typ 45WE) (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Kraków
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Adriana Urbanik
- Czas rozpoznania
- 62 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 2 stycznia 2026Wniesienie odwołania
- 5 marca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 1
- art. 557
- art. 575
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- brak przekazania odwołania
- brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zwrot odwołania
- wpis od odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy NEWAG S.A. z siedzibą w Nowym Sączu kwoty 13 500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający "Koleje Małopolskie" Sp. z o.o., ul. Wodna 2, 30-556 Kraków, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Wykonanie przeglądu czwartego poziomu utrzymania P4 wraz z pracami dodatkowymi pojazdach serii EN78 (typ 31WE) oraz EN79 (typ 45WE)”, nr referencyjny: DZ.26.471.2025.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 23 grudnia 2025 r. pod numerem Dz.U. S: 247/2025 858248-2025, z późn. zm.
Do wyżej wymienionego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.), dalej „ustawy Pzp”.
2 stycznia 2026 r. wykonawca NEWAG S.A., ul. Wyspiańskiego 3, 33-300 Nowy Sącz , wniósł odwołanie od czynności i zaniechań zamawiającego, to jest od Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
9 lutego 2026 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której w szczególności wniósł o oddalenie odwołania.
27 lutego 2026 r. odwołujący złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, że cofa odwołanie i wnosi o zwrot opłaty od odwołania w wysokości 90% wniesionego wpisu.
Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i stwierdziła
Odwołanie nie zawiera braków formalnych, od odwołania uiszczono wpis.
D o postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.
Odwołujący w piśmie procesowym z 27 lutego 2026 r. oświadczył, że cofa w całości odwołanie i wniósł o zwrot 90% wniesionego wpisu (z podpisem osób umocowanych do reprezentacji odwołującego).
W tym stanie rzeczy izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia, na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy.
Biorąc pod uwagę powyższe postanowiono jak w sentencji.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 515/26postanowienie
aktualność dokumentów
Postępowanie umorzone9 marca 2026 - KIO 305/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone27 marca 2026 - KIO 673/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone6 marca 2026 - KIO 527/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone5 marca 2026 - KIO 1937/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone3 czerwca 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3093/25wyrokOdwołanie oddalone11 września 2025
- KIO 2902/25wyrokOdwołanie uwzględnione27 sierpnia 2025
- KIO 3645/21wyrokOdwołanie oddalone31 grudnia 2021
- KIO 2931/20postanowieniePostępowanie umorzone30 listopada 2020
- KIO 1047/20postanowieniePostępowanie umorzone13 lipca 2020
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 7/26?
Postanowieniem z 5 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 7/26?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Wykonanie przeglądu czwartego poziomu utrzymania P4 wraz z pracami dodatkowymi pojazdach serii EN78 (typ 31WE) oraz EN79 (typ 45WE)”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail