Postanowienie KIO 641/26 z 23 marca 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSkarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Głęboki Bród w Gibach
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Głęboki Bród w Gibach.
Zagadnienia sporu: skarga; umorzenie postępowania; zamówienie publiczne. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a, art. 109 ust. 1 pkt 8, art. 109 ust. 1 pkt 10.
Od wniesienia odwołania (9 lutego 2026 r.) do wydania postanowienia minęły 42 dni.
- Zamawiający
- Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Głęboki Bród w Gibach
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (3)
- Miejscowość
- Giby
- Przewodniczący składu
- Ewa Sikorska
- Czas rozpoznania
- 42 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 9 lutego 2026Wniesienie odwołania
- 23 marca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
- art. 109 ust. 1 pkt 8
- art. 109 ust. 1 pkt 10
- art. 568 pkt 1
- art. 520 ust. 1
- art. 520 ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- skarga
- umorzenie postępowania
- zamówienie publiczne
- oferta
- wykluczenie wykonawcy
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy D.G. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający – Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Głęboki Bród w Gibach – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Głęboki Bród w roku 2026 – pakiet 1.
Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 roku, poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.z.p.
W dniu w dniu 9 lutego 2026 r. wykonawca D.G. (dalej: odwołujący) wniósł odwołanie wobec czynności zamawiającego, polegającej na wyborze, jako najkorzystniejszej, oferty P.S., a także zaniechania odrzucenia tej oferty oraz w konsekwencji zaniechania wyboru oferty odwołującego jako najkorzystniejszej.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a w zw. z art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 ustawy P.z.p. poprzez zaniechanie odrzucenia oferty P.S. jako podlegającego wykluczeniu z postępowania, pomimo że w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa, względnie lekkomyślności lub niedbalstwa, wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że spełnia warunki udziału w postępowaniu w postaci doświadczenia, co miało lub mogło mieć wpływ na wybór jego oferty jako najkorzystniejszej.
Pismem z dnia 20 marca 2026 roku, przed rozprawą, odwołujący cofnął odwołanie z dnia 9 lutego 2026 roku.
Izba zważyła, co następuje
Odwołanie podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy P.z.p., zgodnie z którym Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 P.z.p. oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
P rzewodnicząca: ……………....…….
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
3 266 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 41,9% (1 304)
- oddalone: 51,9% (1 613)
- umorzone: 5% (156)
- odrzucone: 0,8% (26)
- inne: 0,3% (10)
Art. 226 Pzp — odrzucenie oferty (Pzp 2019)
9 541 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 26,3% (2 511)
- oddalone: 43,4% (4 138)
- umorzone: 24,9% (2 371)
- odrzucone: 1,1% (105)
- inne: 4,3% (411)
W zagadnieniu „Wykluczenie wykonawcy” Izba uwzględniła 45% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 631/26postanowienie
odrzucenie ofert
Postępowanie umorzone3 marca 2026 - KIO 536/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone11 marca 2026 - KIO 673/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone6 marca 2026 - KIO 816/26postanowienie
odrzucenie oferty
Postępowanie umorzone23 marca 2026 - KIO 687/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone23 marca 2026
Najnowsze orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy
- KIO 4225/26wyrokOdwołanie oddalone25 września 2026
- KIO 3750/26, KIO 3771/26wyrokOdwołanie uwzględnione23 września 2026
- KIO 4142/26wyrokOdwołanie oddalone10 września 2026
- KIO 3726/26wyrokOdwołanie oddalone9 września 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 641/26?
Postanowieniem z 23 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 641/26?
Główne zagadnienia: skarga; umorzenie postępowania; zamówienie publiczne; oferta. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a, art. 109 ust. 1 pkt 8, art. 109 ust. 1 pkt 10.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail