Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3239 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 1701/26 | KIO 1740/26wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5)art. 224 ust. 1
  uwzględnione26 maja 2026
• KIO 2117/26postanowienie
  Koleje Śląskie sp. z o.o.Katowice
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania20 maja 2026
• KIO 1570/26wyrok
  Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa Północne Mazowsze sp. z o.o.Ciechanów
  odrzucenie ofertyosobaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 274 ust. 1
  oddalone15 maja 2026
• KIO 1943/26postanowienie
  Szpital Bielański im. ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyzamawiającyart. 223 ust. 2 pkt 3)art. 226 ust. 1 pkt 5)
  umorzenie postępowania14 maja 2026
• KIO 1593/26wyrok
  Gmina Janowice WielkieJanowice Wielkie
  rażąco niska cenawykluczenie wykonawcyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  oddalone14 maja 2026
• KIO 1327/26wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.Konstancin - Jeziorna
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuzłożenie oferty najkorzystniejszejart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)art. 108 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione11 maja 2026
• KIO 1390/26wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuprzeciwstawienie zasad uczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione11 maja 2026
• KIO 1671/26postanowienie
  Służba Ochrony PaństwaWarszawa
  odrzucenie zgłoszeniaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 414 ust. 2 pkt 3art. 405 ust. 2 pkt 5
  umorzenie postępowania7 maja 2026
• KIO 1527/26postanowienie
  Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we WrocławiuWrocław
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 3 ust. 3art. 109 ust. 1 pkt 10
  umorzenie postępowania7 maja 2026
• KIO 1333/26wyrok
  Powiat PruszkowskiWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone5 maja 2026
• KIO 1174/26wyrok
  Dolnośląska Agencja Współpracy Gospodarczej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we WrocławiuWrocław
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta niezgodna z dokumentami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 8)art. 224 ust. 6
  oddalone5 maja 2026
• KIO 1227/26wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. z siedzibą w BytomiuBytom
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 513 pkt 1)art. 513 pkt 2)
  oddalone4 maja 2026
• KIO 1316/26wyrok
  Gmina Radomyśl WielkiRadomyśl Wielki
  fakultatywne podstawy wykluczeniasamooczyszczenieart. 109 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 109 ust. 1 pkt 7
  oddalone4 maja 2026
• KIO 1236/26 | KIO 1239/26wyrok
  PGE Dystrybucja S.A.Lublin
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 7 pkt 17art. 16 ust. 1
  oddalone4 maja 2026
• KIO 1456/26postanowienie
  Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuumorzenie postępowania odwoławczegoart. 128 ust. 1 p.z.p.art. 128 ust. 4 p.z.p.
  umorzenie postępowania30 kwietnia 2026
• KIO 1633/26|KIO 1641/26postanowienie
  Urząd do Spraw CudzoziemcówWarszawa
  wykluczenie wykonawcynaruszenie obowiązkówart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania29 kwietnia 2026
• KIO 1317/26postanowienie
  Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w SzczecinieSzczecin
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 3 ust. 3art. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania29 kwietnia 2026
• KIO 935/26 | KIO 976/26 | KIO 985/26 | KIO 987/26wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  oferta nieważnaodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione29 kwietnia 2026
• KIO 1757/26postanowienie
  Regionalne Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.Chorzów
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 118 ust. 2art. 462 ust. 1
  umorzenie postępowania28 kwietnia 2026
• KIO 1131/26wyrok
  Gmina Miasto PiastówPiastów
  konflikt interesówoferta nieważnaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 3
  oddalone28 kwietnia 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO