Postanowienie KIO 1079/26

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1079/26 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 27 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika w dniu 27 marca 2026r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 marca 2026r. przez odwołującego: MAXTO ITS Sp. z o.o. ul. Willowa 87, 32-085 Modlniczka w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o.o. ul. Hubalczyków 1, 76-200 Słupsk z udziałem przystępującego: Emtel System sp. z o.o. sp.k. ul. Promienista 11, 60-288 Poznań po stronie zamawiającego postanawia: 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze 2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500. zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego MAXTO ITS Sp. z o.o. ul. Willowa 87, 32-085 Modlniczka , tytułem częściowego zwrotu wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych Przewodniczący: ………………………………..

Sygn. akt KIO 1079/26 uzasadnienie Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: „Dostawy i wdrożenia systemu klasy CIS (Clinical Information System), wraz z dostawą niezbędnych urządzeń IT oraz świadczeniem usług serwisowych i gwarancyjnych (część nr 1) oraz Dostawa zestawów komputerowych – medycznych stacji roboczych wraz z wózkami jezdnymi zapewniającymi transport komputera AIO (część nr 2) - ” Numer postępowania: KPO 137/PN/2025 Numer ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej: Numer publikacji ogłoszenia 5845-2026, numer wydania Dz.U. S: 4/2026 data publikacji: 07/01/2026. Pismem z dnia 25 marca 2026r. pełnomocnik odwołującego cofnął odwołanie. Krajowa Izba Odwoławcza/Izba oceniając zgromadzony materiał procesowy w sprawie, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, w związku z cofnięciem odwołania. Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu od odwołania. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 15.000,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 13.500,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia. Przewodniczący: ………………………………………