PrzetargHubPostanowienie KIO 717/26 z 30 marca 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMazowiecki Szpital Specjalistyczny Sp. z o.o. w Radomiu
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Świadczenie usługi inwestora zastępczego dla zadania Modernizacja i doposażenie Zakładu Hemodynamiki i Interwencji Sercowo-Naczyniowej mazowieckiego…”, którego udzielał zamawiający Mazowiecki Szpital Specjalistyczny Sp. z o.o. w Radomiu.
Zagadnienia sporu: brak przekazania odwołania; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1.
Od wniesienia odwołania (25 lutego 2026 r.) do wydania postanowienia minęły 33 dni.
- Przedmiot zamówienia
- Świadczenie usługi inwestora zastępczego dla zadania Modernizacja i doposażenie Zakładu Hemodynamiki i Interwencji Sercowo-Naczyniowej mazowieckiego Szpitala Specjalistycznego Sp.… (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Radom
- Numer ogłoszenia
- 2026/BZP 00005753
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 30 marca 2026 r.
- Czas rozpoznania
- 33 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 25 lutego 2026Wniesienie odwołania
- 30 marca 2026Posiedzenie Izby
- 30 marca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 568 pkt 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- brak przekazania odwołania
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zwrot odwołania
- wpis od odwołania
- odwołanie
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego Arkadis Sp. z o.o. ul. Jasielska 11, 38-120 Czudec, tytułem częściowego zwrotu wpisu od odwołania
Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych uzasadnienie
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: „świadczenie usługi inwestora zastępczego dla zadania Modernizacja i doposażenie Zakładu Hemodynamiki i Interwencji Sercowo-Naczyniowej mazowieckiego Szpitala Specjalistycznego Sp. z o.o. w Radomiu” Numer referencyjny: DZP.341.13.2026.Numer ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych 2026/BZP 00005753/05/P`.
Pismem z dnia 29 marca 2026r. Odwołujący cofnął odwołanie z dnia 25 lutego 2026roku.
Uzasadnienie
Krajowa Izba Odwoławcza/Izba oceniając zgromadzony materiał procesowy w sprawie, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, w związku z cofnięciem odwołania. Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu od odwołania. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 7.500,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 6.750,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 627/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone19 marca 2026 - KIO 1079/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone27 marca 2026 - KIO 715/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone23 marca 2026 - KIO 527/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone5 marca 2026 - KIO 343/26postanowienie
unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty
Postępowanie umorzone17 marca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 717/26?
Postanowieniem z 30 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 717/26?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Świadczenie usługi inwestora zastępczego dla zadania Modernizacja i doposażenie Zakładu Hemodynamiki i Interwencji Sercowo-Naczyniowej mazowieckiego…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail