Postanowienie KIO 1352/26

Krajowa Izba Odwoławcza · 28 kwietnia 2026 · zwrócone

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 1352/26
Data wydania
28 kwietnia 2026
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Zamek Królewski na Wawelu-Państwowe Zbiory Sztuki
Miejscowość
Kraków
Odwołujący
Centrum Medyczne ENEL-MED S.A., ul. Słomińskiego 19/524, 00-195 Warszawa
Przewodniczący składu
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Tryb postępowania
brak danych
Sposób rozstrzygnięcia
zwrócone

Przywołane przepisy

  • art. 517 ust. 1
  • art. 518 ust. 1
  • art. 519 ust. 1

Zagadnienia

  • brak przekazania odwołania
  • braki formalne odwołania
  • dowód z dokumentu
  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1352/26

POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 28 kwietnia 2026 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez wykonawcę Centrum Medyczne ENEL-MED S.A., ul. Słomińskiego 19/524, 00-195 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Zamek Królewski na Wawelu-Państwowe Zbiory Sztuki, Wawel 5, 31-001 Kraków

postanawia: o zwrocie wniesionego odwołani a Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 1352/26

Uzasadnienie

W dniu 23 marca 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy Centrum Medyczne ENEL-MED S.A., ul. Słomińskiego 19/524, 00-195 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: świadczenie usług medycznych dla Zamku Królewskiego na Wawelu – Państwowych Zbiorów Sztuki. Numer referencyjny: DZP-271-79/25.

Do odwołania nie dołączono:  dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania;  dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego;  dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Pismem z dnia 8 kwietnia 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu upływał w dniu 13 kwietnia 2026 r.

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów. W dniu 8 kwietnia 2026 r. wpłynął mail Odwołującego – potwierdzenie przesłania odwołania do Zamawiającego.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.

Inne spory tego zamawiającego

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 1352/26 z 28.04.2026: brak przekazania… | PrzetargHub