Postanowienie V Ca 4091/13
sąd okręgowy · 15 kwietnia 2014 · odrzuca skargę
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 198e ust. 1
Zagadnienia
- braki formalne odrzucenie skargi
Treść orzeczenia
Untitled
i
KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA
7 CA 10
/3
2014 -05- 0 7 WPŁYNĘŁO
Sygn. akt V Ca 4091/13
POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Bogusława Jarmołowicz - Łochańska
Sędziowie: SSO Oskar Rudziński
SSR (del.) Agnieszka Wiśniewska
po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi Galaxy Systemy Informatyczne sp. z o.o. w Zielonej Górze
z udziałem przeciwnika skargi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie i Radosława Skiby
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 21 listopada 2013 r., sygn. akt KIO 2595/13
postanawia:
odrzucić skargę.
Na oryginale właściwe podpisy Ad zgodność
SEKRETARZ SĄDOWY
Sygnatura akt V Ca 4091/13
UZASADNIENIE
Jacek Michalski (obecnie Galaxy Systemy Informatyczne sp. z o.o. w Zielonej Górze) wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 listopada 2013 r. w sprawie KIO 2595/13 wraz z wnioskiem o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 10 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i zarządzeniem z dnia 11 lutego 2014r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie opłaty 107.090 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczono w dniu 19 lutego 2014 r., co oznacza, że termin do uiszczenia opłaty upłynął w dniu 26 lutego 2014 r. Do chwili obecnej nie uiszczono opłaty od skargi.
Zgodnie z art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
W związku z nie uiszczeniem opłaty skargi w wyznaczonym terminie, Sąd Okręgowy na podstawie art. 198e ust. 1 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Na oryginale właściwe podpisy zgodność.,.
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1670/26umorzenie postępowania12 maja 2026
- KIO 1373/26umorzenie postępowania28 kwietnia 2026
- KIO 739/26oddalone30 marca 2026
- KIO 619/26oddalone24 marca 2026
- KIO 432/26uwzględnione18 marca 2026
- KIO 5654/25umorzenie postępowania29 stycznia 2026