Zaloguj sięZałóż kontoZałóż konto

Postanowienie V Ca 3925/13 z 21 stycznia 2014 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w WarszawieAgencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Przejdź do treści orzeczenia ↓

Profil zamawiającegoZaskarżone orzeczenie KIO: KIO 2580/13

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 2580/13).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Zagadnienia sporu: braki formalne odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198c.

Sygnatura KIO
KIO 2580/13
Zamawiający
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Piotr Wojtysiak

Ścieżka sprawy

  1. 18 listopada 2013Wyrok KIOKIO 2580/13 · odwołanie oddalone
  2. 21 stycznia 2014Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawieSkarga odrzucona

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 198c

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • braki formalne odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 3925/13

W

POSTANOWIENIE

PŁ

T

Dnia 21 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak

Sędziowie: SO Zbigniew Podedwomy

SR (del.) Agnieszka Wiśniewska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2014 r. w Warszawie sprawy o udzielenie zamówienia publicznego w przedmiocie skargi UNICOM Sp. z o.o. w Warszawie z udziałem zamawiającego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie oraz wykonawcy EXON Computer Systems Andrzej Jassowicz Sp. k. s siedzibą w Toruniu na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 18 listopada 2013 r., sygn. akt KIO 2580/13

postanawia:

odrzucić skargę.

Na właściwe podpisy

SEKRETA

Uzasadnienie

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 198 a ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. Nr 907 j.t.) sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie Sąd Okręgowy w Warszawie zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2014 r. wezwał skarżącego uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez wniesienie opłaty od skargi w kwocie 238 622,50 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 grudnia 2013 r., jednakże w przypisanym terminie nie zostało wykonane, a zatem niniejsza skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie podlega odrzuceniu jako nieopłacona,

W tym stanie rzeczy, w oparciu o art. 198 a ust. 2 p.z.p. w zw. z art. 198 c p.z.p. i art. 198 f ust 2. p.z.p. oraz w zw. z art. 370 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

204 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 20% (36)
  • oddalone: 42,8% (77)
  • umorzone: 27,2% (49)
  • odrzucone: 7,2% (13)
  • inne: 2,8% (5)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 32% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 3925/13?

Postanowieniem z 21 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 3925/13?

Główne zagadnienia: braki formalne odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198c.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO

Twoja prywatność jest dla nas ważna. Nie śledzimy Cię i używamy tylko niezbędnych cookies. Zgoda dotyczy wyłącznie ochrony formularzy przed botami (Google reCAPTCHA). Decyzję zmienisz w stopce serwisu. Polityka prywatności