Postanowienie V Ca 1970/08

Treść orzeczenia

C:\Documents and Settings\bkaliszu\Moje dokumenty\skany\postanowienie V Ca 1970 08382.tif

ODPIS

Dnia 29 października 2008 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Waldemar Beczek

Sędziowie: SO Oskar Rudziński

SO Maja Smoderek

Protokolant: Kamila Bętkowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2008 r. w Warszawie sprawy ze skargi EXATEL S.A. w Warszawie

przeciwko zamawiającemu Instytutowi Hematologii i Transfuzjologii w Warszawie przy udziale Netia S.A. w Warszawie o udzielenie zamówienia publicznego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 sierpnia 2008 roku, sygn. akt KIO/UZP 852/08

postanawia:

1. umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem skargi;

2. zwrócić EXATEL S.A. w Warszawie ze Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie połowę opłaty od skargi w kwocie 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych ;

3. zasądzić od EXATEL S.A. w Warszawie na rzecz Instytutu Hematologii i Transfuzjologii w Warszawie kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego przed Sądem Okręgowym.

ODPIS

V Ca 1970/08

UZASADNIENIE

Do postępowania ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej wydane w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania cywilnego .

Zgodnie z treścią art. 391 §2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jaki przy cofnięciu pozwu.

Mając na uwadze powyższe owe okoliczności, że skarżący cofną skargę na podstawie art. 391 §2 k.p.c. należało umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem skargi.

Ponadto wobec wniosku skarżącego na podstawie art. 79 ust. 1 pkt. 3 ustawy koszty sądowe w sprawach cywilnych nakazano zwrot połowy uiszczonej opłaty od skargi, a także na podstawie art. 391 § 1 k.p.c. w związku z art. 203§2 k.p.c. orzeczono o kosztach postępowania.