Postanowienie V Ca 1661/09 z 14 września 2009 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w WarszawieMiasto Stołeczne Warszawa

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/UZP 699/09).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Miasto Stołeczne Warszawa.

Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 195 ust. 2, art. 197 ust. 1.

Sygnatura KIO
KIO/UZP 699/09
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Marzanna Góral

Ścieżka sprawy

  1. 17 czerwca 2009Wyrok KIOKIO 699/09 · odwołanie oddalone
  2. 14 września 2009Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawieSkarga odrzucona

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 195 ust. 2
  • art. 197 ust. 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 1661 /09

POSTANOWIENIE

Dnia 14 września 2009 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Marzanna Góral

Sędziowie: SO Ewa Cylc

SR (del.) Rafał Wagner

Protokolant: Anna Misiejuk

po rozpoznaniu w dniu 14 września 2009 roku w Warszawie

na rozprawie

sprawy ze skargi POLCOURT S.A. z siedzibą w Warszawie

z udziałem zamawiającego m. st. Warszawa

o zamówienie publiczne

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 czerwca 2009 r. sygn. akt KIO/UZP699/09

postanawia:

I. odrzucić skargę;

II. zasądzić od POLCOURT S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz m. st.

Warszawa kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi.

Uzasadnienie

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 195 ust 2. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.) skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.

Jak wynika z akt niniejszej sprawy, pełnomocnik skarżącego otrzymał wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 czerwca 2009 wraz z uzasadnieniem w dniu 24 czerwca 2009 r. W dniu 1 lipca 2009 r. skarżący wniósł skargę od powyższego orzeczenia.

Zarządzeniem z dnia 16 lipca 2009 r. skarżący został wezwany do złożenia oryginału lub urzędowo poświadczonej kopii dowodu nadania odpisu skargi przeciwnikowi m. st. Warszawie w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 lipca 2009 r., jednakże pomimo upływu terminu nie zostało ono wykonane.

Zgodnie z art. 197 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

Mając na uwadze fakt, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie, Sąd Okręgowy zgodnie z art. 197 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, był zobligowany do jej odrzucenia.

O kosztach sądowych Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z 194 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa

160 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 27,3% (41)
  • oddalone: 31,3% (47)
  • umorzone: 31,3% (47)
  • odrzucone: 2,7% (4)
  • inne: 7,3% (11)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 47% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 1661/09?

Postanowieniem z 14 września 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 1661/09?

Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 195 ust. 2, art. 197 ust. 1.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO