Postanowienie V Ca 1976/09 z 14 września 2009 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w WarszawieMinisterstwo Infrastruktury

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/UZP 939/09).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Ministerstwo Infrastruktury.

Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 195 ust. 2.

Sygnatura KIO
KIO/UZP 939/09
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Marzanna Góral

Ścieżka sprawy

  1. 27 lipca 2009Skarga — Sąd Okręgowy w WarszawieIV Ca 2537/09 · postępowanie umorzone
  2. 14 września 2009Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawieSkarga odrzucona

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 195 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 1976/09

^□STANOWIENIE

Dnia 14 września 2009 r.

w składzie następującym:

Przewodniczący — Sędzia SO Marzanna Góral

Sędziowie: SO Ewa Cylc, SR (del.) Rafał Wagner

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2009 r.

sprawy ze skargi konsorcjum firm: DPC A. Danylczenko i Spółka spółka jawna, TECHMOT Sp. z o.o.

z udziałem zamawiającego Ministerstwa Infrastruktury ul. Chałubińskiego 4/6, 00-928 Warszawa w sprawie o zamówienie publiczne od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 lipca 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 939/09

postanawia:

1. odrzucić skargę.

2. zwrócić DPC A. Danylczenko i Spółka spółka jawna z siedzibą w Opolu kwotę 3 000 (trzy tysiące) złotych tytułem opłaty od skargi i polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie jej wypłacenie ze Skarbu Państwa.

jS^gn. akt V Ca 1976/09

'Ai i 'i

' AA 5 />/ Skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 195 ust 2. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.) skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.

Jak wynika z akt niniejszej sprawy, skarżący otrzymał wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 lipca 2009 wraz z uzasadnieniem w dniu 4 sierpnia 2009 r. (k. 71) a zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 11 sierpnia 2009 r.

Mając na uwadze fakt, iż skarga w niniejszej sprawie została wniesiona w dniu 12 sierpnia 2009 r. a zatem po terminie Sąd Okręgowy był zobligowany do jej odrzucenia zgodnie z art. 197 ust. 1 w/w ustawy.

O zwrocie opłaty Sąd Okręgów}' orzekł na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1 b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 1976/09?

Postanowieniem z 14 września 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 1976/09?

Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 195 ust. 2.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO