Postanowienie XXIII Ga 571/09 z 1 października 2009 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w WarszawieAgencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/UZP 877/09).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Zagadnienia sporu: zażalenie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 194 ust. 2.

Sygnatura KIO
KIO/UZP 877/09
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Bolesław Wadowski

Ścieżka sprawy

  1. 24 lipca 2009Wyrok KIOKIO 877/09 · odwołanie oddalone
  2. 1 października 2009Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawieSkarga odrzucona

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 194 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • zażalenie

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akl XXIII Ga 571/09

POSTANOWIENIE

Dina I października 2009 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym :

Przewodniczący Sędzia SO Bolesław Wadowski

Sędziowie : SO Jolanta Stępień Kordiał ( spr ) SO Bernard Litwiniec

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu I października 2009 r. sprawy ze skargi Konsorcjum fum: Lin Skog S.A. w Warszawie (lider konsorcjum), ComArch S.A. w Krakowie i ASTLĆ' GMBH Kreba - Neudorf z udziałem przeciwnika skargi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego od Wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 lipca 2009 r.

sygn. akt KIO/UZP 877/09

w przedmiocie zażalenia przeciwnika skargi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 sierpnia 2009 r.

postanawia:

odrzucić zażalenie.

ł’zasadnienie

Zarządzeniem z dnia 14 sierpnia 2009 r. Przewodniczący V Wydziału Cywilnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie przekazał sprawę do rozpoznania XXIII Wydziałowi Gospodarczemu Odwoławczemu Sądu Okręgowego w Warszawie jako sprawę gospodarczą.

Na zarządzenie to przeciwnik skargi wniósł zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, wskazując, iż sprawa nic jest sprawą gospodarczą a zatem podlega rozpoznaniu przez wydział Cywilny

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.

Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 sierpnia zostało wydane na podstawie § 55 rozporządzenie Ministra sprawiedliwości z. dnia 23 lutego 2007 r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych ( Dz U. z dnia 2 marca 2008 r.). Nie jest ono zaskarżalne na podstawie art. 394 k.p.c. - nie kończy bowiem postępowania w sprawie i nie jest w tym przepisie wymienione.

Zażalenie służy jedynie na postanowienie sądu w przedmiocie uznania się niewłaściwym i przekazania sprawy sądowi właściwemu.

Stosując zatem odpowiednio przepis art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 k.p.c. Sąd orzekł jak wyżej.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

204 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 20% (36)
  • oddalone: 42,8% (77)
  • umorzone: 27,2% (49)
  • odrzucone: 7,2% (13)
  • inne: 2,8% (5)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 32% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę XXIII Ga 571/09?

Postanowieniem z 1 października 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie XXIII Ga 571/09?

Główne zagadnienia: zażalenie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 194 ust. 2.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO