Postanowienie XXIII Ga 782/14

Treść orzeczenia

Untitled

Sygn. akt XXIII Ga 782/14

POSTANOWIENIE

Dnia 13 maja 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący - Sędzia SO Renata Puchalska (spr.)

Sędziowie: SO Anna Gałas

SO Bolesław Wadowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2014 r. w Warszawie sprawy ze skargi Control Process S.A. w Krakowie

z udziałem zamawiającego Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. w Warszawie

z udziałem IDS-BUD S.A. w Warszawie

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej

z dnia 7 lutego 2014 roku, sygn.akt. KIO 130/14

postanawia:

odrzucić skargę™

/, *

K ardtfiu Padjciska

Sygn. akt: XXIII Ga 782/14

UZASADNIENIE

Skarżący Control Process S.A. z siedzibą w Krakowie wniósł w dniu 07.04.2014 r. skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 07.02.2014 r., sygn. akt KIO 130/14. Wraz ze skargą złożony został wniosek o zwolnienie skarżącego z opłaty sądowej od skargi na ww. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej ponad kwotę 10.000 zł. Postanowieniem z dnia 17.04.2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXIII Gospodarczy — Odwoławczy oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych wobec niewykazania przez skarżącego braku środków finansowych na opłacenie opłaty sądowej od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej ponad kwotę 10.000 zł.

W dniu 24.04.2014 r. skarżącemu doręczono wezwanie do uiszczenia opłaty od skargi w wysokości 100.000 zł. Do dnia 07.05.2014 r. w kasie Sądu nie odnotowano wpłaty opłaty sądowej we wskazanej wysokości.

Sąd zważył co następuje:

Zgodnie z art. 112 ust 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, jeżeh wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma, na podstawie art. 130 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego. Przepisu ust. 2 nie stosuje się jednak, jeżeli pismo podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego. W takim przypadku, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia. Jeżeli jednak o zwolnieniu od kosztów sądowych orzekał sąd pierwszej instancji, a strona wniosła zażalenie w przepisanym terminie, termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia oddalającego zażalenie, a jeżeli postanowienie sądu drugiej instancji zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia.

Zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2014r., doręczonym w dniu 24 kwietnia 2014 r. skarżącemu doręczono odpis postanowienia z dnia 17 kwietnia 2014 r. oddalającego wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych oraz wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie tygodnia opłaty od skargi w kwocie 100 OOzł pod rygorem odrzucenia skargi.

Tym samym termin tygodniowy do uiszczenia opłaty od skargi upłynął dla skarżącego z dniem 02.05.2014 r.

Mając na uwadze całokształt powyższych okoliczności, na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c. w zw. z art. 198a ust. 2 Prawo zamówień publicznych, Sąd Okręgowy odrzucił

nieopłaconą skargę.

. NA ORYGINALE WŁAŚCIWE PODPISY ża zgodność

Karo