Postanowienie V Ca 837/10 z 6 lipca 2010 r.

Sąd Okręgowy w WarszawieKomenda Główna Policji

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/UZP 1934/09).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Komenda Główna Policji.

Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Sygnatura KIO
KIO/UZP 1934/09
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Zbigniew Podedworny

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 198e ust. 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 837/10

POSTANOWIENIE

Dnia 6 lipca 2010r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia SO Zbigniew Podedworny Sędzia SO Piotr Wojtysiak Sędzia SR (del.) Monika Włodarczyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2010r.

sprawy ze skargi wykonawcy KIA Motor Polska Sp. z o. o. w Warszawie przeciwko zamawiającemu - Komendzie Głównej Policji z udziałem wykonawcy INTER CARS S.A. o udzielenie zamówienia publicznego na skutek skargi KIA Motor Polska Sp. z o. o. w Warszawie od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 lutego 2010r.

sygn. akt KIO/UZP 1934/09

w przedmiocie zażalenia skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Odwoławczego, Sądu Okręgowego w Warszawie, z dnia 11 czerwca 2010r. o wezwaniu do uiszczenia brakującej części opłaty od skargi

postanawia:

odrzucić zażalenie

ODPIS sygn. akt V Ca 837/10 Uzasadnienie:

Skarga jako obarczona brakami formalnymi podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

Natomiast z treści art. 198e ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych wynika, iż Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V Odwoławczego, Sądu Okręgowego w Warszawie, z dnia 11 czerwca 2010r. skarżąca została wezwana do uiszczenia brakującej części opłaty od skargi w wysokości 824 536 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżąca zarządzenia nie wykonała, wniosła natomiast zażalenie na w/w zarządzenie.

Zażalenie niniejsze [notabene skierowane do Sądu Apelacyjnego, zamiast do Sadu Najwyższego], jako niedopuszczalne zostało postanowieniem z dnia 6 lipca 2010r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucone.

Skarga przedmiotowa jako nie opłacona w całości, jest, wobec niewykonania zarządzenia Przewodniczącego z dnia 11 czerwca 2010r., jest obarczona nieusuniętymi brakami formalnymi, co skutkuje zgodnie z cytowanym powyżej art. 198e ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych, odrzuceniem skargi.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Komenda Główna Policji

184 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 28,5% (47)
  • oddalone: 35,8% (59)
  • umorzone: 25,5% (42)
  • odrzucone: 6,1% (10)
  • inne: 4,2% (7)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 44% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 837/10?

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/UZP 1934/09). Postanowienie wydano 6 lipca 2010 r.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 837/10?

Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO