Postanowienie IV Ca 1324/08 z 30 stycznia 2009 r.

Postępowanie umorzoneSąd Okręgowy w WarszawieCentrum Szkolenia Policji w Legionowie

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/UZP 1189/08).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Centrum Szkolenia Policji w Legionowie.

Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania skargowego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198 ust. 3.

Sygnatura KIO
KIO/UZP 1189/08
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Legionowo
Tryb postępowania
negocjacje bez ogłoszenia
Przewodniczący składu
Anna Wrembel

Ścieżka sprawy

  1. 18 listopada 2008Wyrok KIOKIO 1189/08 · odwołanie oddalone
  2. 30 stycznia 2009Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawiePostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 198 ust. 3

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • umorzenie postępowania skargowego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: IV Ca 1324/08

j Uiząd Publicznych

POSTANOWIENIE

2009 -02- 1 6

Dnia 30 styczeń 2009 r.

Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący:

Sędziowie:

Protokolant:

SSO Anna Wrembel - Woźniak

SO Bożena Kulczycka, SO Teresa Kowalewska Rafał Jadacki

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2009 r.

z odwołania FADBET S.A. w Białymstoku

przeciwko zamawiającemu Centrum Szkolenia Policji w Legionowie

przy udziale Przedsiębiorstwa Budowlano - Usługowo - Handlowego „Agat” Sp. z o.o. w Kielcach o zamówienie publiczne na skutek skargi FADBET S.A. w Białymstoku od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 listopada 2008r., sygn. akt KIO/UZP1189/08

postanawia:

umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Oferent Fadbet S.A. w Białymstoku w toku postępowania prowadzonego przez zamawiającego Centrum Szkolenia Policji w Legionowie w trybie negocjacji bez ogłoszenia na wykonanie robót budowlanych w postaci budowy zespołu strzelnic do prowadzenia strzelań ze zmiennych linii ognia wraz z wyposażeniem technologicznym zaskarżył wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 listopada 2008 r. sygn. akt KIO/UZP 1189/08, który oddalił odwołanie oferenta od rozstrzygnięcia protestu w przedmiocie odrzucenia jego oferty w przedmiotowym postępowaniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

Na rozprawie przed Sądem Okręgowym pełnomocnik zamawiającego poinformował, że przedmiotowe postępowanie dotyczące zamówienia publicznego zostało unieważnione po dokonaniu ponownego badania ofert w związku z prawomocnym wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 listopada 2008 r. sygn. akt KIO/UZP 1197/08.

W tych okolicznościach Sąd Okręgowy uznał, że merytoryczne rozpoznanie skargi wobec umorzenia postępowania przez zamawiającego jest bezprzedmiotowe. Skarżący nie ma interesu prawnego w rozstrzygnięciu sprawy albowiem nawet gdyby doszło do wzruszenia odrzucenia jego oferty, to nie zmieniłoby niczego w jego sytuacji, ponieważ postępowania o zamówienie publiczne, w którym to miało miejsce już i tak nie ma.

Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy umorzył postępowanie na podstawie art. 355 §1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 194 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Orzeczenia powołane w treści (2)

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę IV Ca 1324/08?

Postanowieniem z 30 stycznia 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie IV Ca 1324/08?

Główne zagadnienia: umorzenie postępowania skargowego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198 ust. 3.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO