Postanowienie V Ca 770/09 z 8 maja 2009 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w WarszawieMiasto Stołeczne Warszawa - Warszawski Ośrodek Sportu i Rekreacji

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/UZP 213/09).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Miasto Stołeczne Warszawa - Warszawski Ośrodek Sportu i Rekreacji.

Zagadnienia sporu: nieuzupełniene braków w terminie postępowanie odwoławcze. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 197 ust. 1.

Sygnatura KIO: KIO/UZP 213/09
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Warszawski Ośrodek Sportu i Rekreacji

Pokaż wszystkie dane (2)

Miejscowość: Warszawa
Przewodniczący składu: Bożena Miśkowiec

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

art. 197 ust. 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

nieuzupełniene braków w terminie postępowanie odwoławcze

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 770/09

POSTANOWIENIE

Dnia 8 maja 2009r.

'sz iwie VWydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący-Sędzia SO Bożena Miśkowiec

Sędziowie SO Maria Dudziuk, SR (del) Ewa Talarczyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2009r.

sprawy ze skargi Konsorcjum firm: ECM Group Polska Sp. z o. o. w Warszawie i BEG Ingenierie Polska Sp. z o. o. w Warszawie od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 marca 2009r. w sprawie KIO/UZP 213/09 i KIO/UZP 214/09 z udziałem zamawiającego Miasta Stołecznego Warszawy - Warszawskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji z udziałem interwenienta ubocznego Konsorcjum „Bud-Invent” Sp. z o. o. w Warszawie i PBM Żak Zakład Instalacyjno - Budowlany Waldemar Żak

postanawia :

1. odrzucić skargę

2. zwrócić ze Skarbu Państwa Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz „Bud-Invent” Sp. z o. o. w Warszawie kwotę 600,00 zł (sześćset) tytułem uiszczonej opłaty od interwencji ubocznej w dniu 24 kwietnia 2009r. i polecić wypłacenie tej kwoty.

Uzasadnienie

Skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 197 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych , który nakazuje sądowi odrzucenie skargi jeśli strona nie uzupełniła jej braków w terminie .

Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2009r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do jej opłacenia w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia .

Zarządzenie nie zostało w ogóle wykonane co uzasadnia rozstrzygnięcie jak w sentencji.

Mając na uwadze odrzucenie skargi należało orzec o zwrocie uiszczonej opłaty od interwencji ubocznej

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

V Ca 720/09postanowienie
postępowanie odwoławcze
Postępowanie umorzone5 maja 2009
IX Ca 220/09wyrok
Brak uzasadnienia wyroku
Skarga oddalona5 maja 2009
V Ca 1174/09postanowienie
doręczenie skargi zamawiającemu
Skarga odrzucona8 czerwca 2009
V Ca 314/09postanowienie
cofnięcie skargi
Postępowanie umorzone8 kwietnia 2009
I Ca 133/09postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona8 maja 2009

Inne spory tego zamawiającego

KIO 1531/26postanowienie
Postępowanie umorzone12 maja 2026
KIO 571/20postanowienie
Postępowanie umorzone18 czerwca 2020
KIO 43/20wyrok
Odwołanie uwzględnione23 stycznia 2020
KIO 1484/08wyrok
Odwołanie uwzględnione9 stycznia 2009
KIO 1482/08wyrok
Odwołanie oddalone9 stycznia 2009

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 770/09?

Postanowieniem z 8 maja 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 770/09?

Główne zagadnienia: nieuzupełniene braków w terminie postępowanie odwoławcze. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 197 ust. 1.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO