Wyrok IX Ca 220/09 z 5 maja 2009 r.
Skarga oddalonaSąd Okręgowy w OlsztynieGmina Ełk
W skrócie
Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/UZP 191/09).
Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Gmina Ełk.
Zagadnienia sporu: Brak uzasadnienia wyroku.
- Sygnatura KIO
- KIO/UZP 191/09
- Zamawiający
- Gmina Ełk
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Ełk
- Przewodniczący składu
- Renata Bandosz
Przepisy i zagadnienia
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- Brak uzasadnienia wyroku
Treść orzeczenia
Sygn. akt IX Ca 220/09
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 maja 2009 r.
Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: SSO Renata Bandosz
Sędziowie: SO Krystyna Gradowska (spr.)
SO Małgorzata Kasztelan Protokolant: staż. Anna Kozłowska
po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2009 r. w Olsztynie
na rozprawie
sprawy ze skargi Konsorcjum: Spółdzielni Budowlanych „Skomand” w Ełku (lider konsorcjum), Przedsiębiorstwa Instalacyjnego „PRIM” S.A. w Ełku, Przedsiębiorstwa Przemysłowo- Usługowo-Handlowego „ZUBET”
Sp. z o.o. w Ełku, Przedsiębiorstwa Robót Inwestycyjnych „BUDOKAN” Łosiewicz i Wspólnicy s.j.
z udziałem odwołującego Zenona Szyłaka i zamawiającego Gminy Ełk w przedmiocie zamówienia publicznego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 marca 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 191/09
1. oddala skargę
2. zasądza od skarżącego Konsorcjum: Spółdzielni Budowlanych „Skomand” w Ełku (lider konsorcjum), Przedsiębiorstwa Instalacyjnego „PRIM” S.A. w Ełku, Przedsiębiorstwa Przemy słowo-Usługowo- Handlowego „ZUBET” Sp. z o.o. w Ełku, Przedsiębiorstwa Robót Inwestycyjnych „BUDOKAN” Łosiewicz i Wspólnicy s.j.
na rzecz odwołującego Zenona Szyłaka 600,- (sześćset) złotych kosztów postępowania w przedmiocie skargi
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- II Ca 70/09wyrok
brak uzasadnienia wyroku
Skarga oddalona5 marca 2009 - V Ca 720/09postanowienie
postępowanie odwoławcze
Postępowanie umorzone5 maja 2009 - V Ca 770/09postanowienie
nieuzupełniene braków w terminie postępowanie odwoławcze
Skarga odrzucona8 maja 2009 - I Ca 133/09postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona8 maja 2009 - V Ca 517/09postanowienie
przesłanie odpisu skargi
Skarga odrzucona14 maja 2009
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 752/26postanowieniePostępowanie umorzone13 marca 2026
- KIO 1355/22wyrokOdwołanie oddalone1 lipca 2022
- KIO 355/22postanowienieOdwołanie odrzucone24 lutego 2022
- KIO 181/22wyrokOdwołanie oddalone7 lutego 2022
- KIO 3666/21wyrokOdwołanie uwzględnione14 stycznia 2022
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę IX Ca 220/09?
Wyrokiem z 5 maja 2009 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.
Czego dotyczył spór w sprawie IX Ca 220/09?
Główne zagadnienia: Brak uzasadnienia wyroku.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail