Postanowienie XII Ga 510/10 z 29 października 2010 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy OdwoławczyPrzedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 1598/10).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.

Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Sygnatura KIO
KIO 1598/10
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Gdańsk
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Marek Grodziński

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 198e ust. 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt XII Ga 510/10

POSTANOWIENIE

Dnia 29 października 2010 r.

Sąd Okręgowy w Gdańsku, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Marek Grodziński (spr)

Sędziowie : SO Bożena Kachnowicz-Kokot; SO Dariusz Janiszewski

po rozpoznaniu w dniu 29 października 2010 r. na rozprawie

sprawy ze skargi „Elsę” Technical and Reaserch Service Co. Ltd Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku przeciwnicy skargi:

1. Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdyni

2. „Sezam Instal” P.Cecuga i R.Cecuga Spółka Jawna w Opolu

oraz przystępujący do postępowania Prezes Zamówień Publicznych

na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 sierpnia 2010r. w sprawie sygn. akt KIO/1598/10

postanawia:

1. Odrzucić skargę

2. Zasądzić od skarżącego „Elsę” Technical and Reaserch Service Co. Ltd Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku na rzecz przeciwnika skargi Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdyni kwotę 617zł.

(sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Stosownie do treści przepisu art. 198e ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

Przepis art 34 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych stanowi zaś, iż od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych pobiera się opłatę stałą w wysokości pięciokrotności wpisu wniesionego od odwołania w sprawie, której dotyczy skarga, z zastrzeżeniem ust. 2.

Wedle ustępu 2 jeżeli skarga, o której mowa w ust. 1, dotyczy czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego podjętych po otwarciu ofert, pobiera się opłatę stosunkową w wysokości 5 % wartości przedmiotu zamówienia w postępowaniu, którego skarga dotyczy, jednak nie więcej niż 5.000.000 złotych.

W niniejszej sprawie zastosowanie miał ustęp 2 wskazanego powyżej przepisu.

Wniosek skarżącego o zwolnienie od opłaty sądowej od wniesionej skargi został oddalony postanowieniem Sądu Okręgowego w Gdańsku wydanym w dniu 12 października 2010 roku.

Skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia opłaty sądowej od wniesionej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Odpis zobowiązania doręczono skarżącemu w dniu 15 października 2010 roku.

W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnej opłaty.

Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy na mocy art. 198 e ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych skargę odrzucił.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania wywołanego skargą Sąd Okręgowy orzekł na mocy art. 198 f ust. 5 ustawy prawo zamówień publicznych w zw. z paragrafem 10 ust. 1 pkt 4 i paragrafem 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U.02.163.1349 i zm.).

sekret!^ SĄDU

Edyia Treder

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.

19 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 41,2% (7)
  • oddalone: 47,1% (8)
  • umorzone: 11,8% (2)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 47% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę XII Ga 510/10?

Postanowieniem z 29 października 2010 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie XII Ga 510/10?

Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO