Postanowienie V Ca 359/11

Treść orzeczenia

untitled

2

Sygn. akt VCa 359/11

ODPIS POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2011 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia SO Maria Dudziuk

Sędzia SO Maja Smoderek Sędzia SO Zbigniew Podedwomy

po rozpoznaniu 27 lipca 201 lr. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi Instytut Biotechnologii Surowic i Szczepionek BIOMED Spółka Akcyjna w Krakowie

przeciwko Zakładowi Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia w Warszawie przy udziale IMED Poland Sp. z o.o. w Warszawie o zamówienie publiczne od postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z 5 stycznia 2011 r. sygn. akt KIO/UZP 2755/10 postanawia: odrzucić skargę.

Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność sekretarz sądowy

ODPIS Sygn. akt V Ca 359/11 Uzasadnienie:

Zgodnie z art. 112 ust. 2 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma, na podstawie art. 130 k.p.c.

Jednakże zważywszy na fakt, iż w przedmiotowej sprawie skarżącego reprezentuje profesjonalny pełnomocnik. Sąd nie był obowiązany do wezwania strony do opłacenia złożonego pisma, bowiem w takim przypadku zastosowanie znajduje art. 112 ust. 3 w/w ustawy, który stanowi, że przepisu ust. 2 nie stosuje się, jeżeli pismo podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego. W takim przypadku, jeśli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia skargi biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia.

Z uwagi na to, że odpis postanowienia Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zwolnienie od opłaty od skargi został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 19 maja 2011 r., termin do opłacenia upłynął 26 maja 2011 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący skargi nie opłacił.

Zgodnie z art. 198e ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę której braków strona nie uzupełniła w terminie.

Zatem wobec nieopłacenia skargi na podstawie art. 198e ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych orzeczono jak w sentencji.

Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność sekretarz sądowy