Postanowienie V Ca 2811/11 z 24 stycznia 2012 r.

Uzasadnienie

Postępowanie wywołanie wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.

Z akt sprawy wynika, że Skarb Państwa - Zakład Zamówień Publicznych

wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 7 października 2011 r., zgodnie z którym uwzględniono odwołanie i nakazano skarżącemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego oraz nakazano powtórzenie czynności badania i oceny oferty z uwzględnieniem odwołującego. Zarówno z twierdzeń skarżącego jak i przeciwnika skargi wynika, że wyrok KIO z dnia 7 października 2011 r. został wykonany tj. ponownie dokonano wyboru oferty firmy Fordewind Głowacki Jarosław Grzegorz z siedzibą w Rynie zaś odwołanie Magdaleny Ugrewicz „Platon, Szkolenia i Konferencje” z siedzibą w Kudowie Zdroju zostało oddalone prawomocnym wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 listopada 2011 r.

W takim stanie rzeczy w ocenie Sądu Okręgowego merytoryczne rozpoznawanie skargi i wyrokowanie co do niej należy uznać za zbędne.

Dlatego też Sąd Okręgowy postanowił jak na wstępie na podstawie art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc i art. 198a. ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.