Postanowienie V Ca 1209/11 z 30 czerwca 2011 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy WarszawaGłówny Urząd Statystyczny

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy Warszawa odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/KD 29/11).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Główny Urząd Statystyczny.

Sygnatura KIO
KIO/KD 29/11
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Robert Obrębski

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 1209/11

POSTANOWIENIE

Dnia 30 czerwca 2011 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Robert Obrębski

Sędziowie: SO Agnieszka Fronczak

SR (del.) Katarzyna Parczewska

po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 roku w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi Skarbu Państwa Dyrektora Generalnego Głównego Urzędu Statystycznego przeciwko Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych od uchwały Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 kwietnia 2011 r. sygn. akt

KIO/KD 29/11

postanawia:

odrzucić skargę.

4 wiyyiiidie właściwe podpisy

J '' sekretarz sądowy

Uzasadnienie

Skarga podlega odrzuceniu.

Skarżący na podstawie art. 198a ust. 1 oraz art. 198b ust. 1 i 2 ustawy z dna 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych wniósł skargę na uchwałę Krajowej Izby Odwoławczej podjętej na podstawie art. 167 ust 3 w/w ustawy.

Tymczasem wskazać należy, iż skarga do sądu służy na dwa rodzaje orzeczeń wydawanych przez składy orzekające Krajowej Izby Odwoławczej - na orzeczenie merytoryczne rozstrzygające spór co do istoty, czyli na wyrok, oraz na postanowienia kończące postępowanie odwoławcze. Postanowieniami tymi są postanowienie o odrzuceniu odwołania (art. 189 ust. 2) oraz postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego (art. 183 ust. 5).

Skarga do sądu nie przysługuje natomiast na uchwałę Krajowej Izby Odwoławczej, gdyż art. 198a ust. 1 ustawy wyraźnie ogranicza zastosowanie omawianego środka tylko do orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, a uchwała nie jest orzeczeniem Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 198a ust. 1 ustawy.

Dlatego na podstawie art. 198e ust. 1 ustawy, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Główny Urząd Statystyczny

22 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 31,6% (6)
  • oddalone: 26,3% (5)
  • umorzone: 42,1% (8)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 55% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 1209/11?

Postanowieniem z 30 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy Warszawa odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO