Postanowienie V Ca 2688/11

Treść orzeczenia

Untitled

Sygn, akt V Ca 2688/11

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący - Sędzia SO Agnieszka Fronczak

Sędziowie: SO Beata Gutkowska, SR (del.) Sylwia Urbańska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2012 r.

sprawy ze skargi Konsorcjum firm: „Gnom” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi, Jolanta Glinka prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą „EKO- WAR” Jolanta Glinka z siedzibą w Warszawie

przeciwko Zamawiającemu Zarządowi Oczyszczania Miasta w Warszawie

z udziałem Konsorcjum firm: „SITA Polska” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych SITA Piaseczno Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Piasecznie, Konsorcjum firm: „SITA Polska” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, Remondis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, Konsorcjum firm: „N.R.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi, „Przedsiębiorstwo Usług Ogrodniczych Flora” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

o udzielenie zamówienia publicznego

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie

z dnia 27 września 2011 r., sygn. akt KIO 1962/11, KIO 1963/11

postanawia:

odrzucić skargę.

Na oryginale właściwe ponnisy

/W \

SEKRETARZ SĄDOWY

Sygn. akt V Ca 2688/11

UZASADNIENIE

Skarga podlega odrzuceniu.

Zarządzeniem z dnia 19 marca 2012 r., a doręczonym w dniu 2 kwietnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 436) skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. do uiszczenia opłaty w wysokości 3.837.471 zł w terminie 1 tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższego zobowiązania skarżący nie wykonał.

Z tych względów Sąd Okręgowy na mocy art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) orzekł jak w sentencji.

Na ofogin /o wh:Nc;./e pc. sy

Za zooćność

SEKRET

RZ SĄDOWY