Postanowienie V Ca 978/11 z 10 listopada 2011 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy WarszawaGeneralna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy Warszawa odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/UZP 606/11).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie.

Zagadnienia sporu: unieważanie postepowania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 93 ust. 1 pkt 6.

Sygnatura KIO
KIO/UZP 606/11
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg ograniczony
Przewodniczący składu
Robert Obrębski

Ścieżka sprawy

  1. 10 listopada 2011Postanowienie — Sąd Okręgowy WarszawaSkarga odrzucona
  2. 29 maja 2012Skarga — Sąd Okręgowy w WarszawieIV Ca 527/11 · sąd zmienił orzeczenie

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 93 ust. 1 pkt 6 (obecnie art. 255 pkt 5 Pzp)

Orzeczenie dotyczy ustawy z 2004 r. — w nawiasie orientacyjny odpowiednik przepisu w obecnej ustawie Pzp („w art. …”, gdy punktu nie da się wskazać jednoznacznie).

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • unieważanie postepowania

Treść orzeczenia

Sentencja

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy

Al. Solidarności 127 00-898 Warszawa tel.022 440 51 15

Warszawa, dnia 1.4Jisippa da2ol 1 r.

Sygn. akt V Ca 978/11

(w odpowiedzi należy podać datę i sygn. akt)

Prezes

Urzędu Zamówień Publicznych ul.Postępu 17A 02-676 Warszawa

DORĘCZENIE

Sekretariat V Wydziału Cywilnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie w załączeniu przesyła odpis postanowienia z dnia 10 listopada 2011 r. wraz z uzasadnieniem do sprawy KIO/UZP 606/11.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy w Warszawie

w składzie:

Przewodniczący - Sędzia SO Robert Obrębski

Sędziowie: SO Joanna Wiśniewski-Sadomska

SR (del.) Tomasz Pałdyna

po rozpoznaniu dnia 10 listopada 2011 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi DRAGADOS S.A. w Madrycie (Hiszpania)

z udziałem zamawiającego Skarbu Państwa - Dyrektorowi Generalnej Dyrekcji Dróg i Autostrad w Warszawie o udzielenie zamówienia publicznego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 kwietnia 2011 r., sygn. akt KIO/UZP 606/11

postanawia:

odrzucić skargę.

Ja oiyginale właściwe podpisy

Uzasadnienie

Skarga nie została właściwie opłacona i z tego powodu podlega odrzuceniu.

Wobec oddalenia wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych

zarządzeniem z 13 września 2011 r. został on wezwany do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 5.000.000 zł w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 września 2011 roku i w wymaganym terminie nie zostało wykonane.

W związku z powyższym Sąd Okręgowy, na postawie art. 198 e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie

29 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 43,5% (10)
  • oddalone: 17,4% (4)
  • umorzone: 21,7% (5)
  • odrzucone: 4,3% (1)
  • inne: 13% (3)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 71% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 978/11?

Postanowieniem z 10 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy Warszawa odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 978/11?

Główne zagadnienia: unieważanie postepowania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 93 ust. 1 pkt 6.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO