Postanowienie X Ga 288/11/za

Treść orzeczenia

Sygn. akt X Ga 288/11/za

POSTANOWIENIE

Dnia 12 stycznia 2012 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym:

Przewodniczący - SSO Leszek Guza

X V V-' |

po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2012 r., w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi WPB Zabrze Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Zabrzu i PxM-Projekt-Południe Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie

z udziałem Miasta Rybnik, MP-Mosty Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie, FTI Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie

na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 października 2011 r. sygn. akt KIO 2153/11

postanawia:

1) odrzucić skargę WPB Zabrze Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Zabrzu;

2) odrzucić skargę PxM-Projekt-Południe Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie.

SSO Leszek Guza

X Ga 288/11/za

UZASADNIENIE

Skarżący WPB Zabrze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Zabrzu oraz PxM-Projekt-Południe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie wnieśli skargę od orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej wraz z wnioskiem o zwolnienie skarżących od uiszczenia opłaty od skargi w całości.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 23 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił wnioski skarżących. Następnie wobec stwierdzenia braku formalnego w postaci braku opłaty od skargi wezwał Sąd skarżących do uiszczenia opłaty od skargi w wysokości 150.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo odbioru wezwania do uiszczenia opłaty od skargi w dniu 7 grudnia 2011 r. żaden ze skarżących nie uiścił stosownej opłaty. Zatem termin do uiszczenia opłaty od skargi upłynął skarżącym bezskutecznie z dniem 14 grudnia 2011 r.

Zgodnie z przepisem art. 198e ust. 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

Skarżący nie usunęli braków skargi w wyznaczonym terminie.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w sentencji.