Postanowienie X Ga 288/11/za z 12 stycznia 2012 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w GliwicachMiasto Rybnik

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Gliwicach odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 2153/11).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Miasto Rybnik.

Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Sygnatura KIO
KIO 2153/11
Zamawiający
Miasto Rybnik
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Rybnik
Przewodniczący składu
Leszek Guza

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 198e ust. 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt X Ga 288/11/za

POSTANOWIENIE

Dnia 12 stycznia 2012 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym:

Przewodniczący - SSO Leszek Guza

X V V-' |

po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2012 r., w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi WPB Zabrze Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Zabrzu i PxM-Projekt-Południe Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie z udziałem Miasta Rybnik, MP-Mosty Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie, FTI Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 października 2011 r. sygn. akt KIO 2153/11

postanawia:

1) odrzucić skargę WPB Zabrze Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Zabrzu;

2) odrzucić skargę PxM-Projekt-Południe Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie.

SSO Leszek Guza

X Ga 288/11/za

Uzasadnienie

Skarżący WPB Zabrze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Zabrzu oraz PxM-Projekt-Południe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie wnieśli skargę od orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej wraz z wnioskiem o zwolnienie skarżących od uiszczenia opłaty od skargi w całości.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 23 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił wnioski skarżących. Następnie wobec stwierdzenia braku formalnego w postaci braku opłaty od skargi wezwał Sąd skarżących do uiszczenia opłaty od skargi w wysokości 150.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo odbioru wezwania do uiszczenia opłaty od skargi w dniu 7 grudnia 2011 r. żaden ze skarżących nie uiścił stosownej opłaty. Zatem termin do uiszczenia opłaty od skargi upłynął skarżącym bezskutecznie z dniem 14 grudnia 2011 r.

Zgodnie z przepisem art. 198e ust. 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

Skarżący nie usunęli braków skargi w wyznaczonym terminie.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w sentencji.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Miasto Rybnik

27 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 40% (10)
  • oddalone: 40% (10)
  • umorzone: 16% (4)
  • odrzucone: 4% (1)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 50% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę X Ga 288/11/za?

Postanowieniem z 12 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie X Ga 288/11/za?

Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO