Postanowienie V Ca 2810/11 z 19 stycznia 2012 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w WarszawieCentrum Projektów Informatycznych Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 2156/11).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Centrum Projektów Informatycznych Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Sygnatura KIO
2156/11
Zamawiający
Centrum Projektów Informatycznych Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Robert Obrębski

Ścieżka sprawy

  1. 18 października 2011Postanowienie KIOKIO 2156/11 · odwołanie odrzucone
  2. 19 stycznia 2012Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawieSkarga odrzucona

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 198e ust. 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 2810/11

POSTANOWIENIE

Dnia 19 stycznia 2012 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący SSO Robert Obrębski

Sędziowie: SO Piotr Wojtysiak

SR (del.) Tomasz Pałdyna

po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2012 roku w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych Spółki akcyjnej w Warszawie z udziałem zamawiającego Centrum Projektów Informatycznych Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o udzielenie zamówienia publicznego

postanawia:

odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarga nie została właściwie opłacona i z tego powodu podlega odrzuceniu.

Na podstawie przepisu art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych pobiera się opłatę stałą w wysokości pięciokrotności wpisu wniesionego od odwołania w sprawie, której dotyczy skarga, z zastrzeżeniem ust. 2, który stanowi, że jeżeli skarga, o której mowa w ust. 1, dotyczy czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego podjętych po otwarciu ofert, pobiera się opłatę stosunkową w wysokości 5 % wartości przedmiotu zamówienia w postępowaniu, którego skarga dotyczy, jednak nie więcej niż 5.000.000 złotych.

Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia kwoty 75.000 złotych tytułem brakującej opłaty od skargi w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało odebrane w dniu 21 listopada 2011 r. Brakująca część opłaty nie została uiszczona, wobec czego należało przyjąć, że niedopuszczalne jest rozpoznawanie skargi.

Dlatego Sąd Okręgowy, na postawie art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Na orygi

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 2810/11?

Postanowieniem z 19 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 2810/11?

Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO