Postanowienie V Ca 2810/11 z 19 stycznia 2012 r.
Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w WarszawieCentrum Projektów Informatycznych Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
W skrócie
Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 2156/11).
Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Centrum Projektów Informatycznych Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.
- Sygnatura KIO
- 2156/11
- Zamawiający
- Centrum Projektów Informatycznych Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Warszawa
- Przewodniczący składu
- Robert Obrębski
Ścieżka sprawy
- 18 października 2011Postanowienie KIOKIO 2156/11 · odwołanie odrzucone
- 19 stycznia 2012Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawieSkarga odrzucona
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 198e ust. 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odrzucenie skargi
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarga nie została właściwie opłacona i z tego powodu podlega odrzuceniu.
Na podstawie przepisu art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych pobiera się opłatę stałą w wysokości pięciokrotności wpisu wniesionego od odwołania w sprawie, której dotyczy skarga, z zastrzeżeniem ust. 2, który stanowi, że jeżeli skarga, o której mowa w ust. 1, dotyczy czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego podjętych po otwarciu ofert, pobiera się opłatę stosunkową w wysokości 5 % wartości przedmiotu zamówienia w postępowaniu, którego skarga dotyczy, jednak nie więcej niż 5.000.000 złotych.
Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia kwoty 75.000 złotych tytułem brakującej opłaty od skargi w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało odebrane w dniu 21 listopada 2011 r. Brakująca część opłaty nie została uiszczona, wobec czego należało przyjąć, że niedopuszczalne jest rozpoznawanie skargi.
Dlatego Sąd Okręgowy, na postawie art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Na orygi
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- V Ca 2769/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona17 stycznia 2012 - V Ca 2688/11postanowienie
koszty postępowania sądowego odrzucenie skargi
Skarga odrzucona29 maja 2012 - X Ga 288/11/zapostanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona12 stycznia 2012 - V Ca 1812/12postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona10 października 2012 - V Ca 2699/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona23 lutego 2012
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 2810/11?
Postanowieniem z 19 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.
Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 2810/11?
Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail