Postanowienie V Ca 2699/11 z 23 lutego 2012 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w WarszawieZarząd Oczyszczania Miasta w Warszawie

Przejdź do treści orzeczenia ↓

Zaskarżone orzeczenie KIO: KIO 1962/11

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 1962/11).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Zarząd Oczyszczania Miasta w Warszawie.

Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Sygnatura KIO: KIO 1962/11
Zamawiający: Zarząd Oczyszczania Miasta w Warszawie

Pokaż wszystkie dane (2)

Miejscowość: Warszawa
Przewodniczący składu: Robert Obrębski

Ścieżka sprawy

28 września 2011Wyrok KIOKIO 1962/11 · odwołanie uwzględnione
23 lutego 2012Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawieSkarga odrzucona
29 maja 2012Skarga — Sąd Okręgowy w WarszawieV Ca 2688/11 · skarga odrzucona

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

art. 198e ust. 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 2699/11

POSTANOWIENIE

Dnia 23 lutego 2012 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwolawczy

w następującym składzie:

Przewodniczący-Sędzia SO Robert Obrębki

Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec, SR( del) Tomasz Pałdyna

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2012 r.

spraw) 7 ze skargi Konsorcjum firm: „N.R.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lodzi, Przedsiębiorstwa Usług Ogrodniczych FLORA Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przeciwko Zamawiającemu Zarządowi Oczyszczania Miasta w Warszawie z udziałem „SITA Polska” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych SITA Piaseczno Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Piasecznie, Konsorcjum firm: „SITA Polska” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, Remondis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, Konsorcjum firm: „GNOM” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Lodzi, Jolanty Glinka prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą „EKO-WAR” Jolanta Glinka w Warszawie o udzielenie zamówienia publicznego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 27 września 2011 r., sygn. akt KIO 1962/11, KIO 1963/11

postanawia:

odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarga podlega odrzuceniu.

Zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2011 r. (k. lllv), a doręczonym w dniu 13 grudnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 114) skarżący poprzez profesjonalnego pełnomocnika wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. do uiszczenia opłaty w wysokości 3.837,471 zł (trzech milionów osiemset trzydzieści siedem tysięcy czterysta siedemdziesiąt jeden złotych) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższego zobowiązania skarżący nie wykonał.

Z tych względów Sąd Okręgów; 7 na mocy art. 198c ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) orzekł jak w sentencji.

. la oryginale właściwe podpisy

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

V Ca 2944/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona23 lutego 2012
V Ca 3117/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona22 marca 2012
V Ca 2810/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona19 stycznia 2012
V Ca 2769/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona17 stycznia 2012
V Ca 869/12postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona23 lipca 2012

Inne spory tego zamawiającego

KIO 672/26wyrok
Odwołanie uwzględnione3 kwietnia 2026
KIO 3027/25, KIO 3052/25wyrok
Odwołanie uwzględnione10 września 2025
V Ca 2688/11postanowienie
Skarga odrzucona29 maja 2012

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 2699/11?

Postanowieniem z 23 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 2699/11?

Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO