Postanowienie V Ca 3117/11

sąd okręgowy · 22 marca 2012 · odrzuca skargę

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
V Ca 3117/11
Sygnatura KIO
2255/11
Data wydania
22 marca 2012
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Sąd Okręgowy w Warszawie
Zamawiający
Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej - Curie w Warszawie
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Robert Obrębski
Sposób rozstrzygnięcia
odrzuca skargę

Przywołane przepisy

  • art. 198e ust. 1

Zagadnienia

  • odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Sygn. akt V Ca 3117/11 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2012 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący-Sędzia SO Robert Obrębski Sędziowie: SO Ewa Cylc, SR( del) Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym

z ograniczoną

spraw}' ze skargi wykonawcy Hewlett-Packard Polska Spółki odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

z udziałem zamawiającego Centrum Onkologii-Instytut im. Marii Sklodowskiej-Curie w Warszawie oraz Newind Grupa Apator Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, Asseco Poland Spółki Akcyjnej z siedzibą w Rzeszowie, WĄSKO Spółki Akcyjnej z siedzibą w Gliwicach oraz Konsorcjum: Kamsoft Spółki Akcyjnej — lider konsorcjum Unizeto Technologies Spółki Akcyjnej z siedzibą w Katowicach, Compu Group Medical Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie o udzielenie zamówienia publicznego

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie

z dnia 7 listopada 2011 r., sygn. akt I<IO 2255/11, I<1O 2260/11, KIO 2283/11

postanawia: odrzucić skargę.

Na oryginale właściwe podpisy zgodność sekret>wz

Anna Sygn. akt V Ca 3117/11 UZASADNIENIE Skarga podlega odrzuceniu.

Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2012 r. (k. 394), a doręczonym w dniu 12 stycznia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 396) skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. do uiszczenia opłaty w wysokości 75.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższego zobowiązania skarżący nie wykonał.

Z tych względów Sąd Okręgowy na mocy art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) orzekł jak w sentencji.

i\'a oryginale wtasciwe podpisy Za zgodność

SEKRETARZ SĄDOWY

Anna

Inne spory tego zamawiającego

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie V Ca 3117/11 z 22.03.2012: odrzucenie skargi | PrzetargHub