Postanowienie V Ca 3117/11 z 22 marca 2012 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w WarszawieCentrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej - Curie w Warszawie

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 2255/11).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej - Curie w Warszawie.

Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Sygnatura KIO: 2255/11
Zamawiający: Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej - Curie w Warszawie

Pokaż wszystkie dane (2)

Miejscowość: Warszawa
Przewodniczący składu: Robert Obrębski

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

art. 198e ust. 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 3117/11

POSTANOWIENIE

Dnia 22 marca 2012 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący-Sędzia SO Robert Obrębski Sędziowie: SO Ewa Cylc, SR( del) Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym

z ograniczoną

spraw}' ze skargi wykonawcy Hewlett-Packard Polska Spółki odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie z udziałem zamawiającego Centrum Onkologii-Instytut im. Marii Sklodowskiej-Curie w Warszawie oraz Newind Grupa Apator Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, Asseco Poland Spółki Akcyjnej z siedzibą w Rzeszowie, WĄSKO Spółki Akcyjnej z siedzibą w Gliwicach oraz Konsorcjum: Kamsoft Spółki Akcyjnej — lider konsorcjum Unizeto Technologies Spółki Akcyjnej z siedzibą w Katowicach, Compu Group Medical Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie o udzielenie zamówienia publicznego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 7 listopada 2011 r., sygn. akt I<IO 2255/11, I<1O 2260/11, KIO 2283/11

postanawia:

odrzucić skargę.

Anna

Uzasadnienie

Skarga podlega odrzuceniu.

Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2012 r. (k. 394), a doręczonym w dniu 12 stycznia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 396) skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. do uiszczenia opłaty w wysokości 75.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższego zobowiązania skarżący nie wykonał.

Z tych względów Sąd Okręgowy na mocy art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) orzekł jak w sentencji.

i\'a oryginale wtasciwe podpisy

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

V Ca 2699/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona23 lutego 2012
V Ca 2944/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona23 lutego 2012
V Ca 2688/11postanowienie
braki formalne odrzucenie skargi
Skarga odrzucona29 maja 2012
V Ca 2810/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona19 stycznia 2012
V Ca 869/12postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona23 lipca 2012

Inne spory tego zamawiającego

KIO 338/16wyrok
Odwołanie oddalone23 marca 2016
KIO 1398/11wyrok
Odwołanie uwzględnione15 lipca 2011
KIO 1317/11wyrok
Odwołanie uwzględnione5 lipca 2011
KIO 1292/11wyrok
Odwołanie uwzględnione29 czerwca 2011
V Ca 1360/09wyrok
Skarga oddalona27 sierpnia 2009

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 3117/11?

Postanowieniem z 22 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 3117/11?

Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO