Zaloguj sięZałóż kontoZałóż konto

Postanowienie V Ca 433/09 z 26 marca 2009 r.

Postępowanie umorzoneSąd Okręgowy w WarszawieGeneralna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Przejdź do treści orzeczenia ↓

Profil zamawiającego

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO/UZP 27/09).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.

Zagadnienia sporu: cofnięcie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198 ust. 3.

Sygnatura KIO
KIO/UZP 27/09
Zamawiający
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Agnieszka Fronczak

Ścieżka sprawy

  1. 26 marca 2009Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawiePostępowanie umorzone
  2. 26 marca 2009Skarga — Sąd Okręgowy w WarszawieV Ca 415/09 · skarga odrzucona

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 198 ust. 3

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • cofnięcie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. aktY Ca 433/09 POSTANOWIENIE

Dnia 26 marca 2009 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy

w następującym składzie:

Przewodniczący-Sędzia SO Agnieszka Fronczak

Sędziowie: SO Piotr Wojtysiak, SO Bożena Miśkowiec

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2009 r.

sprawy ze skargi konsorcjum firm: Autostradę Per 1’Italia S.p.A. Roma, Stalexport Autostrada Dolnośląska S.A. z siedzibą w Katowicach, z udziałem zamawiającego Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie z udziałem konsorcjum firm: Alcatel - Lucent Polska Sp. zo.o., Thales Transportation System S.A. z siedzibą we Francji, Budimex - Dromex S.A. w Warszawie; konsorcjum firm: MSF - MONIZ DE MAIA SERRA &FORTUNATO - EMPRIETEROS S.A.,z siedzibą w Lizbonie, Autostrada Wschodnia Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, KAPSCH TrafficCom AG z siedzibą w Wiedniu w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 27/09

postanawia:

I. umorzyć postępowanie skargowe,

II. zwrócić konsorcjum firm: Autostradę Per 1’Italia S. p.A. z siedzibą w Rzymie,

Stalexport Autostrada Dolnośląska S.A. z siedzibą w Katowicach kwotę 3000 zł (trzy tysiące złotych) i polecić kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłacenie tej kwoty z wpłaty uiszczonej w dniu 10 lutego 2009 r.

Uzasadnienie

W piśmie procesowym z dnia 3 marca 2009 roku skarżący konsorcjum firm:

Autostradę Per Pltalia S. p.A. z siedzibą w Rzymie, Stalexport Autostrada Dolnośląska S.A. z siedzibą w Katowicach, cofnął skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej dnia 27 stycznia 2009 r. wydany w sprawie KIO/UZP 27/09.

W związku z powyższym postępowanie wywołane skargą podlega umorzeniu na podstawie art. 198 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 19, poz. 177 z późn. zm.).

O zwrocie opłaty od skargi Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1 b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. (Dz. U. Nr 167 poz. 1398 ze zm.)

oryginale właściwe podpisy

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

210 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 25,6% (51)
  • oddalone: 44,2% (88)
  • umorzone: 27,6% (55)
  • odrzucone: 2,5% (5)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 37% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 433/09?

Postanowieniem z 26 marca 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 433/09?

Główne zagadnienia: cofnięcie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198 ust. 3.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO

Twoja prywatność jest dla nas ważna. Nie śledzimy Cię i używamy tylko niezbędnych cookies. Zgoda dotyczy wyłącznie ochrony formularzy przed botami (Google reCAPTCHA). Decyzję zmienisz w stopce serwisu. Polityka prywatności