Postanowienie V Ca 415/09
sąd okręgowy · 26 marca 2009 · odrzuca skargę
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 195 ust. 2
- art. 197 ust. 1
Zagadnienia
- odrzucenie skargi
Treść orzeczenia
postanowienie V Ca 415-09 [27-09].tif
POSTANOWIENIE
Dnia 26 marca 2009 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący — Sędzia SO Agnieszka Fronczak
Sędziowie: SO Piotr Wojtysiak, SO Bożena Miśkowiec
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2009 r.
sprawy ze skargi konsorcjum firm: MSF —MONIZ DA MAIA SERRA & FORTUNATO - EMPRIETEROS SA., z siedzibą w Lizbonie, Autostrada Wschodnia Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, KAPSCH TrafficCom AG z siedzibą w Wiedniu z udziałem zamawiającego Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie
z udziałem konsorcjum firm: Alcatel — Lucent Polska Sp. zo.o., Thales Transportation System S.A. z siedzibą we Francji, Budimex - Dromex S.A. w Warszawie; konsorcjum firm: Autostradę Per Htalia S.p.A. z siedzibą w Rzymie, Stalexport Autostrada Dolnośląska S.A. z siedzibą w Katowicach
w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt KIO/U2T 27/09
postanawia:
odrzucić skargę.
Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność Śygn. akt V Ca 415/09
UZASADNIENIE
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 195 ust 2. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.) skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.
Jak wynika z akt niniejszej sprawy, pełnomocnik skarżącego otrzymał wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 stycznia 2009 wraz z uzasadnieniem w dniu 2 lutego 2009 r. (k. 98) a zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 9 lutego 2009 r.
Mając na uwadze fakt, iż skarga w niniejszej sprawie została wniesiona dopiero w dniu 19 lutego 2009 r. a zatem po terminie Sąd Okręgowy był zobligowany do jej odrzucenia zgodnie z art. 197 ust. 1 w/w ustawy.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Okręgowy orzekł jak W sentencji.
Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2855/20oddalone19 listopada 2020
- KIO 1336/20oddalone2 lipca 2020
- KIO 819/18uwzględnione17 maja 2018
- KIO 1362/17uwzględnione24 lipca 2017
- KIO 907/16oddalone13 czerwca 2016
- KIO 1849/15oddalone10 września 2015