Postanowienie V Ca 785/10
sąd okręgowy · 24 lutego 2011 · odrzuca skargę
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 198e ust. 1
Zagadnienia
- braki formalne koszty postępowania sądowego odrzucenie skargi
Treść orzeczenia
untitled
Sygn. akt V Ca 785/10
ODPIS POSTANOWIENIE
Dnia 24 lutego 2011 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący Sędzia SO Robert Obrębski Sędziowie SO Beata Gutkowska
SR (del.) Agnieszka Wlekły
po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 201 lroku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi Konsorcjum Firm: Makronet Sp. z o.o. (lider konsorcjum), B3 System S.A. (członek konsorcjum)
z udziałem zamawiającego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
o zamówienie publiczne
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 16 lutego 2010 r. sygn. akt KIO/UZP/1812/09
postanawia:
odrzucić skargę. aa oryginale właściwe podpisy Za zgodność se.
ODPIS
V Ca 785/10
UZASADNIENIE
Skarga nie została właściwie opłacona i z tego powodu podlega odrzuceniu.
Na podstawie przepisu art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych pobiera się opłatę stałą w wysokości pięciokrotności wpisu wniesionego od odwołania w sprawie, której dotyczy skarga, z zastrzeżeniem ust.2, który stanowi, że jeżeli skarga, o której mowa w ust. 1, dotyczy czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego podjętych po otwarciu ofert, pobiera się opłatę stosunkową w wysokości 5 % wartości przedmiotu zamówienia w
postępowaniu, którego skarga dotyczy, jednak nie więcej niż 5.000.000 złotych.
Zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2010r skarżący został wezwany do uiszczenia kwoty 447.000 złotych tytułem brakującej opłaty od skargi w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało odebrane w dniu 18 stycznia 201 lr. Brakująca część opłaty nie została uiszczona, wobec czego należało przyjąć, że niedopuszczalne jest rozpoznawanie skargi.
Dlatego na podstawie art. 198e ust.l ustawy prawo zamówień publicznych w zw. Z art. 370 k.p.c. Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji postanowienia. i\ia oryginale właściwe podpisy Za zgodność sądowy
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1670/26umorzenie postępowania12 maja 2026
- KIO 1373/26umorzenie postępowania28 kwietnia 2026
- KIO 739/26oddalone30 marca 2026
- KIO 619/26oddalone24 marca 2026
- KIO 432/26uwzględnione18 marca 2026
- KIO 5654/25umorzenie postępowania29 stycznia 2026