Postanowienie V Ca 785/10 z 24 lutego 2011 r.
Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w WarszawieAgencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
W skrócie
Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt 1812/09).
Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.
- Sygnatura KIO
- 1812/09
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Warszawa
- Przewodniczący składu
- Robert Obrębski
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 198e ust. 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- braki formalne koszty postępowania sądowego odrzucenie skargi
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
odrzucić skargę. aa oryginale właściwe podpisy
Uzasadnienie
Skarga nie została właściwie opłacona i z tego powodu podlega odrzuceniu.
Na podstawie przepisu art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych pobiera się opłatę stałą w wysokości pięciokrotności wpisu wniesionego od odwołania w sprawie, której dotyczy skarga, z zastrzeżeniem ust.2, który stanowi, że jeżeli skarga, o której mowa w ust. 1, dotyczy czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego podjętych po otwarciu ofert, pobiera się opłatę stosunkową w wysokości 5 % wartości przedmiotu zamówienia w postępowaniu, którego skarga dotyczy, jednak nie więcej niż 5.000.000 złotych.
Zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2010r skarżący został wezwany do uiszczenia kwoty 447.000 złotych tytułem brakującej opłaty od skargi w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało odebrane w dniu 18 stycznia 201 lr. Brakująca część opłaty nie została uiszczona, wobec czego należało przyjąć, że niedopuszczalne jest rozpoznawanie skargi.
Dlatego na podstawie art. 198e ust.l ustawy prawo zamówień publicznych w zw. Z art. 370 k.p.c. Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji postanowienia. i\ia oryginale właściwe podpisy
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
204 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 20% (36)
- oddalone: 42,8% (77)
- umorzone: 27,2% (49)
- odrzucone: 7,2% (13)
- inne: 2,8% (5)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 32% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- V Ca 2784/10postanowienie
braki formalne koszty postępowania sądowego odrzucenie skargi
Skarga odrzucona7 kwietnia 2011 - X Ga 542/10postanowienie
braki formalne koszty postępowania sądowego odrzucenie skargi
Skarga odrzucona15 lutego 2011 - V Ca 323/10postanowienie
braki formalne koszty postępowania sądowego odrzucenie skargi
Skarga odrzucona13 maja 2010 - V Ca 83/11postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona24 marca 2011 - V Ca 327/11postanowienieSkarga odrzucona24 marca 2011
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1743/26wyrokOdwołanie oddalone17 sierpnia 2026
- KIO 2592/26, KIO 2605/26postanowieniePostępowanie umorzone17 lipca 2026
- KIO 2577/26postanowieniePostępowanie umorzone14 lipca 2026
- KIO 1670/26postanowieniePostępowanie umorzone12 maja 2026
- KIO 1373/26postanowieniePostępowanie umorzone28 kwietnia 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 785/10?
Postanowieniem z 24 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail