Postanowienie V Ca 83/11 z 24 marca 2011 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w WarszawieZarząd Dróg Miejskich w Mieście Stołecznym Warszawa

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 2452/10).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Zarząd Dróg Miejskich w Mieście Stołecznym Warszawa.

Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Sygnatura KIO
KIO 2452/10
Zamawiający
Zarząd Dróg Miejskich w Mieście Stołecznym Warszawa
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Robert Obrębski

Ścieżka sprawy

  1. 24 listopada 2010Wyrok KIOKIO 2452/10 · odwołanie oddalone
  2. 24 marca 2011Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawieSkarga odrzucona

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 198e ust. 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 83/11

POSTANOWIENIE

Dnia 24 marca 2011 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący Sędzia SO Robert Obrębski Sędziowie SO Beata Gutkowska

SR (del.) Agnieszka Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Konsorcjum firm REKLAMEX Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie i ENEL Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie z udziałem zamawiającego miasta stołecznego Warszawy o zamówienie publiczne od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. akt KIO 2452/10

postanawia:

odrzucić skargę. fta oryginale właściwe podpisy

Uzasadnienie

Skarga podlega odrzuceniu.

Zarządzeniem z dnia 12 stycznia 2011 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez udokumentowanie przesłania odpisu skargi stronie przeciwnej, udokumentowanie umocowania do podpisania skargi, wykazania dokumentem w postaci wypisu z KRS i podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w rozumieniu art. 34 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie doręczono skarżącej w dniu 24 stycznia 2011 roku (k.78 zwrotne potwierdzenie odbioru). Mimo upływu terminu zarządzenie nie zostało wykonane.

Wobec powyższego Sąd Okręgowy zobligowany był do odrzucenia skargi, co też uczynił na postawie art. 198e ust.l ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych w zw. z art. 370 k.p.c. ftia oryginale właściwe podpisy Za zgodność S ęk re tarz sądowy

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Orzeczenia powołane w treści (1)

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 83/11?

Postanowieniem z 24 marca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 83/11?

Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO