Zaloguj sięZałóż kontoZałóż konto

Postanowienie V Ca 253/13 z 12 marca 2013 r.

Postępowanie umorzoneSąd Okręgowy w WarszawieMinisterstwo Finansów

Przejdź do treści orzeczenia ↓

Profil zamawiającegoZaskarżone orzeczenie KIO: KIO 2593/12

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 2593/12).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Ministerstwo Finansów.

Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania skargowego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 194 ust. 2.

Sygnatura KIO
KIO 2593/12
Zamawiający
Ministerstwo Finansów
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Ewa Cylc

Ścieżka sprawy

  1. 18 grudnia 2012Wyrok KIOKIO 2593/12 · odwołanie oddalone
  2. 12 marca 2013Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawiePostępowanie umorzone
  3. 12 marca 2013Skarga — Sąd Okręgowy w WarszawieV Ca 278/13 · postępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 194 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • umorzenie postępowania skargowego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 278/13

Dnia 12 marca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący — Sędzia SO Ewa Cylc

Sędziowie: SO Beata Gutkowska, SR (del.) Agnieszka Wiśniewska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2013 r.

sprawy ze skargi Comarch Polska Spółki Akcyjnej w Krakowie

przeciwko Zamawiającemu Ministerstwu Finansów

z udziałem ASSECO Poland SA. w Rzeszowie, SKG S.A. w Bielsku-Białej, Sygnity S.A. w Warszawie o udzielenie zamówienia publicznego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt KIO 2593/12, KIO 2599/12, KIO 2600/12, KIO 2601/12

postanawia:

umorzyć postępowanie skargowe.

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 8 marca 2013 r. skarżący Comarch Polska Spółka Akcyjna z siedzibą Krakowie cofnęło skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt KIO 2593/12, KIO 2599/12, KIO 2600/12, KIO 2601/12.

Dlatego też Sąd Okręgowy postanowił jak na wstępie na podstawie art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc i art. 194 ust. 2 Prawa zamówień publicznych.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Ministerstwo Finansów

73 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 22,2% (14)
  • oddalone: 28,6% (18)
  • umorzone: 42,9% (27)
  • odrzucone: 3,2% (2)
  • inne: 3,2% (2)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 44% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 253/13?

Postanowieniem z 12 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 253/13?

Główne zagadnienia: umorzenie postępowania skargowego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 194 ust. 2.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO

Twoja prywatność jest dla nas ważna. Nie śledzimy Cię i używamy tylko niezbędnych cookies. Zgoda dotyczy wyłącznie ochrony formularzy przed botami (Google reCAPTCHA). Decyzję zmienisz w stopce serwisu. Polityka prywatności